Por que as lentes Zeiss são mais pesadas e maiores para a Canon EF do que as montagens Nikon F?

9

Recentemente, adquirimos especificações da Carl Zeiss para todas as lentes DSLR e quase sempre a versão Canon EF-mount é maior e mais pesada que a versão Nikon F-mount. A diferença varia de pequena (20g / 1mm) a grande (120g / 8mm) ou até 20% de diferença em peso e 12% em dimensão.

Existe uma razão técnica para haver uma diferença de tamanho? Ambos sempre cobrem o mesmo círculo de imagem em tamanho cheio e têm o mesmo design óptico, número de elementos etc. A qualidade da imagem seria afetada por essas diferenças?

Itai
fonte
11
Quais lentes têm a maior diferença de peso?
precisa saber é o seguinte
Eu gostaria de saber a mesma coisa que Matt perguntou. Poderia ajudar muito em oferecer uma resposta válida.
jrista
Em peso, é o Zeiss Distagon T * 2.8 / 21. Em volume, o Zeiss Distagon T * 2/35 e o Zeiss Distagon T * 2/28.
Itai 28/04

Respostas:

4

A Wikipedia lista o diâmetro da montagem da garganta (externa) da Canon como 54mm contra a Nikon em 44mm. Isso significa que, na montagem, há uma circunferência extra de 31,4 mm em uma lente Canon versus a mesma lente Nikon (supondo que a lente tenha um diâmetro limitado da garganta) que precisa ser fabricado. Dependendo de como a Zeiss optar por incorporar essa circunferência extra na embalagem da lente, a quantidade de tamanho e peso adicionais variará.

U007D
fonte
A circunferência de um círculo de 54 mm de largura é 169,6 mm, a de um círculo de 44 mm de diâmetro é 138,2. A diferença na circunferência é 31,4 mm.
Michael C
4

Uma pequena parte das diferenças pode ser explicada pela menor distância do flange para a Canon. Para que o mesmo sensor entre a distância do elemento da lente traseira, a versão de montagem EF deve ser 2,5 mm mais longa que a versão da Nikon na parte traseira da lente. O diâmetro de montagem da Canon também tem 54 mm de diâmetro, comparado aos 44 mm da Nikon, portanto, a lente pode precisar ser maior em circunferência. Os materiais adicionais envolvidos aumentariam o peso da lente.

Dependendo da distância focal, muitas das lentes Zeiss possuem um capuz embutido que é uma parte apreciável do comprimento da lente. Isso pode variar de uma montagem para a próxima. Entre a Nikon, Sony e Canon, a altura do sensor de quadro inteiro varia entre 23,9 e 24,3 mm. Tuas são todas com 36 mm de largura. A Zeiss parece otimizar cada versão da lente para a montagem com a qual é compatível, portanto, isso também pode entrar em jogo.

Michael C
fonte
-2

Sou um cara da Nikon, mas pelo que sei, o sistema Canon EOS coloca os motores AF nas lentes, não nos corpos. Portanto, todas as lentes EOS com foco automático precisarão ter um motor AF incorporado. Talvez seja daí que a diferença de peso ocorra, porque todos os principais corpos da Nikon têm motores AF incorporados, portanto, é necessário apenas o acoplamento do eixo de acionamento do foco. Presumivelmente, os proprietários iniciantes da Nikon com corpos não-AF não vão comprar lentes caras caras de terceiros, como a Zeiss.

DustyWall
fonte
3
É uma boa teoria, mas as lentes Zeiss para montagens Canon e Nikon são todas de foco manual. (Nem mesmo com parafuso.)
Por favor, leia meu perfil
O voto negativo desde Zeiss ZE e ZF / .2 é foco manual.
U007D
-1 porque "todos os principais corpos da Nikon têm motores AF embutidos" simplesmente não é verdade.
Olin Lathrop