Em termos de qualidade da imagem e detalhes gerais do assunto (por exemplo, o rosto de uma criança), seria melhor ficar mais perto para fotografar a 50 mm ou a 85 mm (assumindo que a qualidade da lente era igual e desconsiderando a diferença profundidade de campo e diferença de perspectiva).
Eu tenho uma Canon 24-105 mm L e quando tiro 85 mm e recuo para uma foto de corpo inteiro da minha garotinha, o detalhe geral do rosto é mais fraco do que se eu ficasse mais perto a 50 mm para conseguir a mesma foto. (ignorando a mudança de perspectiva, é claro).
Isso é apenas minha imaginação?
lens
portrait
image-quality
Stephanie Williams
fonte
fonte
Respostas:
A nitidez de pico aumenta e diminui com uma lente de zoom em toda a faixa. Um padrão comum é que a nitidez seja mais alta nas duas extremidades e caia no meio. Nem todas as lentes seguem esse padrão.
Quando se trata de lentes prime (e, até certo ponto, zoom), as lentes com distância focal mais longa tendem a ter menos curvatura de campo e outras aberrações e, assim, oferecem melhor nitidez média de ponta a ponta. Algumas das melhores lentes estão na faixa de super telefoto, como a Canon EF 300mm f / 2.8L, por exemplo.
fonte
A qualidade da lente determinará qual foto tem maior qualidade de imagem, não é um aspecto da distância focal. No entanto, não há conexão direta entre qualidade e distância focal. A Canon 70-200mm f / 2.8 II captura imagens muito mais nítidas do que uma lente barata de kit de zoom padrão, mas a 24-70 f / 2.8 II tira fotos mais nítidas que a 70-200.
Você deve escolher sua distância focal e distância do assunto com base na perspectiva desejada e na qualidade das lentes que você tem à sua disposição.
fonte
Sim, é bem possível que a mudança na distância focal e a distância alterem a quantidade de detalhes. É tudo uma questão de quão bem o vidro foi fabricado e alinhado e varia de fabricante para fabricante. Às vezes, à medida que a lente se estende, os defeitos no alinhamento se tornam mais aparentes.
Observe, porém, que alterar a distância focal geralmente não é o maior culpado. Porém, uma alteração na distância focal pode exigir uma alteração na abertura, e alterar a abertura pode ter um efeito dramático na nitidez da imagem. A maioria das lentes é a mais nítida entre f / 2.8 ef / 5.6, mas, novamente, varia de acordo com o fabricante e o tipo de lente. Uma lente de primeira qualidade, por exemplo, costuma ser mais nítida que uma lente de zoom de qualidade de fabricação semelhante, devido ao seu design mais simples.
Se você quiser um exemplo visual de como tudo isso funciona, eu recomendaria olhar para as análises de lentes em DPReview.com: É realmente muito legal, além de informativo.
fonte
Isso é normal e depende da lente. As lentes zoom nunca funcionam perfeitamente da mesma maneira em toda a distância focal e provavelmente nem em todas as distâncias de foco. Tudo se move e a manutenção perfeita da qualidade da imagem é excessivamente complexa.
O melhor lugar para visualizar isso é no SLR Gear . Eles testaram a Canon 24-105mm F / 4L e você pode ver claramente a queda de 50mm quando estiver quase aberto. Clique na imagem em Índice de desfoque e você obterá um widget interativo que permite escolher a distância focal e a abertura.
fonte
Considerando as diferenças na qualidade de construção da lente, o único fator que realmente muda com a distância focal é a quantidade de ar entre a lente e o objeto. Quando o ar está empoeirado de neblina, a aproximação do objeto gera uma imagem mais nítida.
fonte
Acho a EF 24-105mm f / 4 muito útil e provavelmente tirei mais fotos abaixo de 105mm do que qualquer outra lente. Ele não é apenas versátil e abrange muitas das distâncias focais usadas com mais frequência em uma lente 'passear', mas é construído como um tanque e sólido como uma rocha. Pode 'dar uma lambida e continuar correndo' melhor do que um relógio Timex!
Mas nenhuma lente é perfeita para todos os papéis.
Com sua lente EF 24-105 mm f / 4 L, você descobriu um atributo comum da maioria das lentes zoom: elas têm desempenho óptico variável em diferentes distâncias focais. Para zoom grande angular, grande angular para normal e grande angular para telefoto curto¹, a extremidade mais curta da faixa de distância focal é geralmente a extremidade mais nítida de um lado do quadro para o outro e a extremidade mais longa geralmente demonstra menos distorção geométrica e vinhetas.
24 Os 24-105mm se enquadram nessa categoria
Essa é uma das razões pelas quais muitos retratistas preferem usar lentes prime (uma lente que não amplia) - porque pode ser otimizada para a distância focal única que ela fornece. Você também pode obter melhor qualidade de imagem ótica a um preço mais baixo com uma lente prime do que com uma lente zoom. Claro, o que você desiste é a flexibilidade. Quando você compra um conjunto de lentes principais de 24 mm, 35 mm, 50 mm, 85 mm e 100 mm, provavelmente gastou mais do que gastaria com esse zoom de 24 a 105 mm.
Supondo que a qualidade das duas lentes seja igual e a técnica de fotografia não afete a distância focal mais longa que a distância focal mais curta, os detalhes gerais seriam os mesmos.
Mas a qualidade das duas lentes nunca é igual. Então, no final, tudo se resume a qual lente oferece a melhor qualidade a um preço com o qual você pode viver. Às vezes, essa pode ser a lente de 50 mm, às vezes, a lente de 85 mm.
fonte
Quando você está fotografando a 85 mm exatamente na mesma situação, estará mais suscetível à trepidação da câmera. Será isso o que está ocorrendo?
Para comparar realmente os resultados, você deve fazer o mesmo teste em um tripé ou com luz suficiente para que a velocidade do obturador seja 1 / 200º ou melhor para garantir a segurança.
Além disso, ao fotografar rostos e retratos, quanto maior a distância focal, mais lisonjeira a imagem. Se você estiver usando uma câmera com sensor de corte, 50 mm ainda estão na faixa de "bom", mas 85 mm são melhores.
fonte