Quero obter melhores fotos de ação em condições de pouca luz em ambientes internos. Eu tenho uma Canon T1i (tamanho APS-C) com lente 3.5-5.6 18-55mm e estou pensando em uma atualização de flash, uma atualização de lente e / ou atualização do corpo. O que seria melhor?
Estou filmando dentro de um apartamento com pouca luz ambiente, principalmente crianças em movimento. Não tenho flash externo agora (e isso não parece prático para a maioria das minhas fotos), e geralmente estou a cerca de 1 a 2 metros dos meus assuntos.
Eu poderia fazer alarde e obter uma 5D Mark II, subindo para o quadro completo, mas isso seria um aumento maior na qualidade do que a escolha de uma lente forte, como a Canon EF-S 17-55mm f / 2.8 IS USM Lens ou Sigma Lente de arte HSM 18-35mm f / 1.8 DC.
Respostas:
Sem dúvida: adicionando um flash externo. Veja a pergunta anterior Lente ou flash Prime: qual atualização melhorará as fotos do bebê? , que cobre parte disso. Um flash pode congelar o movimento e facilita a profundidade de campo suficiente para focar toda a cena. E quando você pode tirar o flash da câmera, pode criar uma luz agradável onde ela ainda não existe.
Você percebe que sente que um flash externo não é prático para a maioria das fotos. Na verdade, é bem fácil na maioria das situações - coloque-o em um suporte de mesa pequeno, aponte-o para o teto e coloque-o em algum lugar conveniente da sala. Isso significa que você precisa de algo com controle sem fio, mas felizmente isso é muito fácil de fazer hoje em dia - e muito mais barato do que ir para um corpo em tamanho cheio.
Para a Canon, infelizmente, o flash embutido no T1i não pode atuar como um controlador sem fio, embora os modelos Rebel mais recentes como o T3i possam. Existem alguns flashes recentes de baixo custo, como o Cheetah Light V850 ou o (futuro) Cactus RF60 com controle de rádio integrado. Ao contrário das opções remotas acionadas ópticas, você precisa definir a potência do flash manualmente, o que não é muito difícil, pois a iluminação interna não muda muito e esses flashes permitem definir a potência do controlador na câmera corpo. (E os controladores que devem ser liberados em breve) permitirão TTL com corpos da Canon ou Nikon.)
Além disso, se seus filhos tiverem idade suficiente para ficarem quietos por alguns minutos, obter alguns modificadores de luz permitirá que você faça coisas legais que, de outra forma, não poderiam fazer. Não quero dizer uma coisa barata, mas um guarda-chuva ou softbox com pelo menos 20 ". Isso não ajuda em perseguir crianças, mas se elas ficarem um pouco sentadas, você pode fazer coisas como estas:
Estes são diretamente fora da câmera; não há tempo para pós-processamento, embora da próxima vez vou pentear um pouco o cabelo dela para o segundo tiro. Eles estão em f / 5.6 - nada que você não possa fazer com a lente que você já possui.
Isso ocorre com o flash Cheetah e uma softbox Westcott de 10 × 24 "realmente próxima ao quadro. Você também pode usar um guarda-chuva de US $ 15, mas a softbox é boa porque ocupa muito menos espaço. Isso, além de um suporte e o flash é menor do que o custo de uma lente agradável - e por menos do que o custo de uma folga em uma atualização do corpo, você pode obter dois flashes, além de suportes e com um amaciador grande para cada um.
O problema é que levará um pouco mais de trabalho para descobrir o que você está fazendo - os conselhos repetidos com frequência para passar pelo Strobist Lighting 101 e pelo Lighting 102 realmente valem a pena. Mas se isso parecer muito trabalho ou estresse, um único flash externo e um disparador remoto de algum tipo obterão ótimos resultados.
Ou você pode até deixá-lo na câmera e ricochetear no teto - até isso obtém melhores resultados do que praticamente qualquer outra coisa que você pode fazer pelo dinheiro. Veja esta foto da pergunta acima (mesmo assunto, alguns anos antes):
Aquele estava com um flash apontado para o teto, com o cartão de devolução embutido puxado para o brilho nos olhos. Notavelmente, isso não foi feito com uma DSLR: foi tirada com uma Olympus Compact; é o flash que importa.
(Tudo isso dito, adicionar a 50mm f / 1.8 também não fará mal.)
fonte
Flash (de longe) e lente ou corpo, dependendo do número de lentes que você já possui e da proximidade com um aumento significativo no ISO máximo utilizável. O flash adiciona muito mais que o dobro da quantidade de luz, por isso é uma melhoria muito maior do que uma lente f-stop mais rápida.
As lentes com uma parada mais rápida dobram a quantidade de luz que você pode captar, mas aplicam-se apenas a essas lentes.
Se o corpo da câmera dobrar o ISO que você pode usar sem problemas de ruído, será equivalente a um f-stop extra de desempenho da lente em todas as suas lentes, mas também ao mesmo tempo em que poderá usar uma maior profundidade de campo. Dito isto, pode ou não ser acessível dobrar o desempenho ISO, dependendo do corpo que você já possui.
fonte
Dadas as informações que você forneceu, acho que o flash é a escolha óbvia e fácil. Coloquei o flash na câmera e apontei para o teto para fotografar o tempo todo, e é realmente fácil criar ótimos resultados.
No entanto, há outro caminho a considerar: você está se sentindo criativo? Deseja experimentar com profundidade de campo rasa? Uma abertura grande pode realmente fazer com que seus retratos saiam do fundo, ao contrário de uma lente lenta no mesmo ambiente. Para mim, pessoalmente, eu optaria por uma injeção rápida como a 50mm f1.8 (principalmente porque é barata), ou a Sigma 18-35mm f1.8 também será uma ótima opção para isso - escolha dependendo da sua distância focal preferida. Tente fotografar em f2-2.8 para uma profundidade de campo mais rasa - ou até mesmo para 1.8 - para capturar uma fatia fina. E, olha só, a grande abertura também oferece mais de 2-3 paradas de luz adicional para uma velocidade do obturador mais alta / ISO mais baixo.
E, finalmente, apenas para completar a resposta: eu escolheria um novo corpo por último, principalmente porque você não tem flash (es) e lente (s) para permitir que você realmente aproveite um corpo superior.
fonte