Além da velocidade e do peso, que vantagens uma lente principal pode ter sobre um zoom na mesma distância focal?

13

Na mesma distância focal, além da velocidade e talvez do peso, que outras vantagens uma lente principal como a 50mm tem sobre uma lente zoom como a 24 - 70mm?

Para melhorar, se eu definir minha lente de 24-70 mm em 50 mm e não me importar com comprimento e velocidade, que vantagem apenas o uso da 50 mm me ofereceria em relação à 24-70 mm

lens zoom prime yinka
fonte
possível duplicata de O prime seria redundante com um zoom rápido?
Por favor, leia o perfil
@mattdm - as respostas para a duplicata proposta não são especificamente sobre o que esta pergunta está perguntando. Essa pergunta se concentra na velocidade, isso se concentra em fatores não relacionados à velocidade.
AJ Henderson
@AJHenderson Fair o suficiente.
Por favor, leia o perfil
Consulte também Uma lente telefoto fixa ou com zoom seria melhor para o aprendizado? , que não é uma duplicata, mas entra em algumas diferenças na prática.
Por favor, leia o perfil

Respostas:

17

Uma prime provavelmente ainda tem várias vantagens sobre um zoom em uma determinada distância focal. (Bem, dependendo de suas necessidades e hábitos.)

  • Um design óptico menos complexo. Sendo tudo igual, um projeto menos complexo provavelmente terá menos compromissos, o que significa que o primo tem mais chances de ter menos distorção de qualquer tipo - almofada de alfinetes, barril, coma e aberrações cromáticas. E, por outro lado, uma lente mais nítida.

  • Abertura máxima: uma f1.4 prime é duas paradas mais rápida que uma lente "pro" f2.8. 3 pára mais rápido que um f4 voltado para o consumidor. Isso permite que você use uma profundidade de campo mais rasa e veja com pouca luz muito mais facilmente.

  • Velocidade de foco: um design menos complexo quase definitivamente significa menos peso para mover a lente para focar e uma abertura maior permite mais luz para tornar o foco mais seguro, para que a velocidade do foco seja mais rápida.

  • Eu não tinha certeza do que você quis dizer com "velocidade". Velocidade de foco ou velocidade de abertura? Eu cobri isso. Aqui está mais uma: velocidade de composição. Com uma prime, não preciso girar o anel de zoom para chegar a 50mm - estou sempre lá!

  • Ao comparar com uma lente de consumidor, a prime também possui uma escala de foco e um anel de foco muito mais suave (com um disparo mais longo também).

Dan Wolfgang
fonte
4
Eu diria que a composição é mais lenta porque, em vez de girar um botão, você precisa caminhar para obter a foto que deseja. Em alguns casos, também resulta em uma foto melhor, mas não é mais rápida. Ainda é uma resposta muito sólida em geral.
AJ Henderson
3
O que me fez perceber que a composição com um primo era mais rápida foi quando meu filho era bebê e eu tive que segurá-lo. Garoto em um braço, câmera no outro ... e nenhuma mão livre para girar facilmente o anel de zoom. Prime vence! :)
Dan Wolfgang
1
Nah, nesse contexto, você apenas tem uma qualidade acima do preço e de baixa qualidade, mesmo que seja um zoom. ;)
AJ Henderson
1
Eu os amo, eles também ajudam a evitar a preguiça. Em vez de seguir o caminho mais fácil e confiar no zoom, você precisa ficar no centro da ação.
precisa
7

As lentes Prime usam óticas mais simples, com menos elementos de vidro. Eles não precisam alterar a distância focal, portanto, menos compromissos precisam ser feitos com o design. Isso permite uma reprodução de imagem mais barata e de maior qualidade. Menos aberrações cromáticas, mais nitidez, melhor reprodução de cores etc. são facilitadas devido às poucas restrições de projeto.

Dito isto, uma telefoto de ponta muito alta ainda supera uma ponta baixa, mas minha lente high-end (US $ 2400) 24-70 f / 2.8 L II da Canon ainda é levemente batida pela qualidade da imagem da gama média (US $ 350) 50mm 1.4 . Está perto, mas o 1.4 tem a vantagem para a maioria das medidas.

AJ Henderson
fonte
4

As lentes prime quase sempre oferecem uma qualidade de imagem notavelmente melhor. As lentes de zoom geralmente estão no seu melhor no meio de suas faixas - apenas os melhores zoom oferecem qualidade consistente em toda a faixa de zoom.

As lentes prime também costumam ter aberturas máximas maiores, mesmo primes de extremidade inferior. A maior abertura que você provavelmente encontrará em uma lente zoom é f2.8, e somente em exemplos caros, enquanto até os primos mais baratos vão para f1.8.

ElendilTheTall
fonte
Em relação às lentes de zoom, a Sigma realmente possui uma lente de 18 a 35 mm com capacidade de f / 1.8 em toda a faixa de zoom (embora pequena). É único, porém, você não encontrará outras marcas com especificações semelhantes.
Daniel R
Alguns dos primos mais baratos, com cerca de 50 mm, vão para f / 1.8. À medida que você se afasta da faixa normal da distância focal em qualquer direção, a abertura máxima e o custo da lente aumentam. A Canon EF 14mm f / 2.8 L II custa cerca de US $ 2.360 e fica mais lenta que a f / 1,8. A EF 20mm f / 2.8 custa apenas US $ 540, mas ainda é uma parada mais lenta que a US $ 125 EF 50mm f / 1.8 II. Da mesma forma, a EF 100mm f / 2 custa cerca de US $ 500. A 200mm f / 2.8L II custa cerca de US $ 820.
Michael C
@ DanielR E essa lente Sigma projeta apenas um círculo de luz do tamanho APS-C. Essencialmente, é uma 28-50mm f / 2.8 com um acelerador de velocidade embutido que concentra toda a luz coletada em um círculo menor da imagem.
22616 Michael Michael C
@MichaelClark uau, isso é uma resposta queima lenta :) Na verdade, tenho que Sigma agora - é fantástico :)
ElendilTheTall
3

Todo mundo cobriu a clareza, abertura e F-Stop da imagem, mas também há mais três vantagens:

Preço

Uma lente básica básica (Canon 50mm 1.8) custa US $ 99 e é um valor fantástico. Você pode comprar um primo barato para experimentar, para ver se gosta de lentes primárias, antes de se comprometer em obter lentes primárias de maior qualidade. Não há lentes de zoom baratas o suficiente para jogar fora, você terá que alugar.

Preço Novamente

Primes pode preencher seu kit até que você se comprometa com um orçamento maior. Adoro a lente Canon 24-70 f / 2.8 L II, mas você não deve comprar uma lente tão cara até achar que precisa com frequência. Em vez disso, o uso de uma lente primária de 35 mm e uma lente primária de 50 mm pode cobrir suas fotos em ambientes fechados com pouca luz.

Tamanho

Fisicamente, as lentes principais são curtas e leves. Você pode adicionar vários itens ao seu kit sem precisar comprar uma sacola maior ou ficar em melhor forma.

Bokeh

As lentes prime são mais eficientes com luz do que as lentes de zoom; portanto, na mesma quantidade de luz, você pode usar uma abertura maior (parada F inferior) e obter um fundo mais desfocado. Ou uma velocidade do obturador mais rápida e obtenha menos desfoque de movimento. Ou um ASA mais baixo e obtenha menos artefatos de ruído de imagem.

Eu amo lentes prime! Ao obter alguns números primos, pratique a troca de lentes sem problemas. Eu recomendo este artigo: http://strobist.blogspot.com/2006/06/pro-tip-how-to-quick-change-slr-lens.html

user13428
fonte
1
Eu acho que os dois últimos são realmente abordados na pergunta como já conhecidos (seu ponto de bokeh está relacionado à velocidade e tamanho e peso estão relacionados). Seja como for, marque com +1 e seja bem-vindo ao Stack Exchange!
Por favor, leia o perfil
A EF 50mm f / 1.8 II é um ótimo valor, mas não é particularmente boa quando comparada a outras lentes prime estritamente com base no desempenho óptico. É o melhor ou o igual óptico de muitas lentes zoom com preços consideravelmente mais altos.
7263 Michael C