Qual lente Nikon comprar para tirar fotos de pássaros?

10

Atualmente, a lente mais zoom que tenho é uma Nikon 18-200mm. Quero poder tirar fotos da vida selvagem ou, na maioria dos casos, pássaros, o que não posso fazer a 200 mm.

Durante muito tempo, quis comprar uma Nikon AF VR 80-400mm f / 4.5-5.6D ED. É muito pequeno e não pesa nada; também é muito barato (aproximadamente US $ 1000). Por outro lado, suponho que a qualidade dessa lente não seja muito boa, principalmente entre 350 e 400mm.

A Nikon também possui uma grande e pesada AF-S f / 2.8G ED VR a + $ 9000, e uma AF-S 500mm f / 4G ED VR ainda maior e mais pesada a + $ 8000. Essas duas lentes não são uma solução: são caras demais para mim, e seu tamanho e peso tornam impossível levá-las em uma bolsa para longas caminhadas.

Existe uma lente em algum lugar compatível com a Nikon D7000? Em outras palavras, existe uma lente com uma qualidade um pouco melhor em 400 mm ou mais (incluindo lentes de comprimento fixo) do que uma Nikon 80-400 mm, mas não tão cara quanto as lentes de 400 mm e 500 mm da Nikon e não tão grande e pesada?

Arseni Mourzenko
fonte
11
Sei que isso não responde à sua pergunta, mas um colega meu com um orçamento apertado passa muito tempo sentado em seu "esconderijo" com uma lente de 200 mm e obtém fotos incríveis. Se você não puder pagar a atualização, talvez possa investir algum tempo para melhorar sua rotina de fotografia de pássaros.
fmark

Respostas:

4

É difícil conseguir algo ideal para pássaros que seja acessível e de qualidade. Um dos meus zooms longos favoritos é o Sigma 100-300 F / 4 , não é caro e vai além da lente atual. É também de excelente qualidade (certamente uma das melhores da Sigma), mas eu honestamente acho que 300 mm, mesmo em um corpo de sensor recortado, podem parecer limitantes para os pássaros; então, novamente depende de quando e onde você fotografa os pássaros.

Se você não quiser pagar muito dinheiro por algo mais, precisará renunciar à qualidade e, principalmente, à capacidade de captação de luz. Felizmente, suas câmeras têm um bom desempenho de alto ISO. A lente mais usada que eu vejo entre os observadores de pássaros (aqueles que se dedicam à fotografia de pássaros) é a Sigma 50-500mm F4.5-6.3 . A qualidade não é ótima, mas você obtém fotos impressionantes. Lembre-se de que o enquadramento e a composição fazem muito mais do que a qualidade final do seu menos. Apenas certifique-se de selecionar um ISO alto o suficiente para manter a velocidade do obturador em um nível em que possa congelar o movimento do pássaro.

A própria Nikon também produz excelentes lentes telefoto, infelizmente você notou que o preço é bastante caro. A Sigma definitivamente criou um nicho em super teleobjectivas e oferece uma ampla variedade de lentes que chegam a 500 mm.

Itai
fonte
8

Eu tenho duas lentes Nikon longas; o 80-400 VR e o 500 f4 VR. Ambas as lentes tiram excelentes fotografias. O problema do 80-400 para fotografar pássaros é o foco lento. Você terá muita sorte em fotografar um pássaro voando com ele. Se os pássaros estiverem estacionários, funcionará bem, mas não é, nem foi projetado para ser, uma lente de ação.

O 500 é uma ótima lente de pássaro. Foca muito rápido e a qualidade da imagem é impecável. Além disso, e essa é uma grande vantagem, você pode usar com teleconversores. Eu usei o meu com o 1.4 e 2.0 II. O teleconversor 2.0 reduz o foco para um rastreamento, excluindo fotos de ação, mas você obtém o equivalente a uma lente de 1.500 mm em um corpo DX. o teleconversor 1.4 permite que o 500 se concentre tão rápido quanto sem o teleconversor.

Também aluguei a Nikon 400 2.8 e também é uma lente fantástica. Duas coisas me prenderam na 400. A primeira é que a lente é tão gorda, 2,8 você sabe, que é difícil para mim segurar a mão. O outro é o preço um pouco mais alto que o 500. O 400 é provavelmente a lente mais versátil.

Minha conta do smugmug tem vários exemplos tirados com ambos. labboy.smugmug.com

mate
fonte
6

Outra opção é uma lente catadióptrica , que utiliza um espelho além da óptica de vidro. Muito barato, compacto e leve para 500 mm, 600 mm ou até mais.

As desvantagens são numerosas - abertura lenta fixa (geralmente f / 8), bokeh de rosca estranho, sem AF e contraste relativamente baixo. A qualidade da imagem não será de primeira qualidade, mas isso pode ser porque a maioria dessas lentes é feita para ser vendida mais barata. Não acho que você queira usar um de mão ou rastrear pássaros voadores, mas já vi resultados impressionantes .

Por favor, leia meu perfil
fonte
11
Também conhecida como lente reflex ou espelho.
Jari Keinänen
Rastrear pássaros voadores com um campo de visão tão pequeno é realmente difícil, sem precisar refocar manualmente ao mesmo tempo, mas segurar as mãos não é tão ruim. Algumas das minhas melhores fotos são com um espelho portátil de 500 mm f / 8.
Peter Taylor
2

Olhando para o site da Nikon Lens , vejo isso como sua melhor aposta é a AF-S NIKKOR 300mm f / 4D IF-ED . Além disso, bom copo custa muito dinheiro.

PearsonArtPhoto
fonte
Eu acho que é o melhor ajuste. Eu costumo ter uma e as fotos são realmente nítidas mesmo em f / 4.0. Usei-o depois de um tempo com o extensor TC-14 E (x1.4) e até a qualidade diminuiu um pouco, ainda era agradável. Os únicos contras para esses 300 mm: não há VR, o que significa usar o tripé (ou monopé pelo menos) com mais frequência.
рüффп
O Photozone.de mostra que, mesmo com um extensor tc14, o 300 ainda é de melhor qualidade que o 80-400. Depois é uma correção focal e sem VR.
рüффп
0

O Sigma 120-300 f2.8 é uma ótima opção. No seu D7000, esse zoom é efetivamente de 180 a 450 mm - e rápido!

As opções de segunda mão estão disponíveis por menos de £ 1000, o que facilita o foco um pouco mais lento em comparação com os modelos de 400mm 2.8.

E você pode fotografar na mão por curtos períodos ...

Simon
fonte
0

Uma supertele do orçamento que não existia quando você fez a pergunta é a Tamron 150-600mm f / 5-6.3. O consenso entre os revisores parece ser de que ele faz um bom trabalho pelo preço (atualmente 1000 USD na B&H, 800 € na FNAC para o modelo de 2013; a marca 2 de 2016 acaba de ser anunciada) e parece ser o apenas lentes com refração de orçamento que atingem 600 mm.

Peter Taylor
fonte
11
A Sigma também faz um zoom de 150-600mm f / 5-6.3 por menos de US $ 1000. Funciona muito bem ao ar livre. Se você puder comprar uma casa grande o suficiente para usá-la em ambientes fechados, certamente também poderá comprar algo com uma abertura maior.
Caleb