Lentes para ambiente de ritmo acelerado

7

Quais são as duas lentes que você deve levar para poder tirar a maioria das fotos em um ambiente de ritmo acelerado?

Ou, mais especificamente: acabei de assistir a um documentário na PBS sobre Pete Souza, o atual fotógrafo da Casa Branca. Ele está sempre fugindo e tendo que tirar fotos em segundos do presidente. Alguém sabe o que ele carrega?

Erik W
fonte
Eu tenho corpos da Canon. Uma das câmeras que Pete Souza estava filmando por dentro não tinha flash. Teria sido algo mais rápido que um 2.8?
Erik W
2
Ele usa o 5D2 e principalmente primos, especialmente o 35 1.4. Confira o fluxo do Whitehouse Flickr, flickr.com/photos/whitehouse Todos os dados Exif são deixados intactos. Os 70-200 aparecerão algumas vezes lá. Eu já vi 50 1.2 antes.
Bobby Ketchum
A primeira foto em que eu cliquei no fluxo do flickr da Casa Branca foi uma Canon EF24-70mm f / 2.8L II USM. Ele foi atualizado para um 5D3
Pat Farrell

Respostas:

8

Muitos fotógrafos de eventos carregam duas lentes principais que cobrem a maioria das distâncias focais necessárias para fotos típicas de um passeio:

  • 24-70mm f / 2.8
  • 70-200mm f / 2.8

Com base no que você descreve, essas seriam minhas duas lentes de uso obrigatório.

ahockley
fonte
Erik não disse que sistema ele está usando. Essa seria a combinação perfeita da Nikon de imagem completa. Para um sensor recortado, geralmente existe um 16-50 ou 17-55 ou 17-50 F / 2.8 (diferente para cada marca) que substitui o 24-70. Eu conheço alguns que até lidam com uma lacuna de médio alcance, com uma F2.8 de 16-35 mm como sua ampla opção. É claro que você sempre carrega duas câmeras para não precisar trocar de lente. Isso seria um não-não em ambientes de ritmo acelerado.
Itai
Essas duas lentes funcionam bem para câmeras full-frame. Se não houver muita luz e você puder usá-la, faça o flash também para a ação de congelamento.
che
Eu realmente não gosto da 70-200 ao fotografar casamentos, pelo menos na versão da Nikon. É super pesado e extremamente doloroso de transportar por horas a fio. Eu vou com a 85mm f / 1.8. Muito menor, portanto, eu posso apontar ao fim de cinco horas de levantá-lo.
MMR
4

Se eu estivesse fotografando um presidente, gostaria de algo muito rápido, com um zoom razoável e definitivamente estabilização de imagem. Seriam os 70-200mm 2.8L com IS. Quanto a um segundo, bem, provavelmente a 24-105 f / 4 L.

Observe que eu também não possuo, mas eles seriam o que eu escolheria, se eu precisasse, então ...

PearsonArtPhoto
fonte
2

Realmente depende do tipo de distância que você está, mas se você quiser limitá-lo a 2 lentes, sugiro zoom. Para um ritmo acelerado, você desejaria lentes rápidas (número f pequeno), o que me levaria ao 70-200f2.8 (disponível nos sistemas Canon e Nikon) e provavelmente ao 24-70f2.8 (também disponível nos dois sistemas). O único problema é que, em uma câmera com sensor recortado, 24-70 mm pode não ser suficientemente larga.

No entanto, nesse tipo de situação, eu usaria dois corpos e duas lentes, pois você pode facilmente perder o momento enquanto troca as lentes.

LC1983
fonte
0

Uma lente zoom oferece grande versatilidade e, atualmente, com DSLRs FF, ISOs mais altos podem realmente funcionar muito bem. Então, eu acho que o f / 2.8 ou f / 4 mais rápido do zoom geral de "andar por aí" da Canon, Sigma ou Tamron seria uma boa aposta.

Se eu precisasse obter uma segunda lente, na verdade eu optaria por uma injeção rápida, como f / 1.2 ou f / 1.4. Mas a duração depende de quão longe você está trabalhando longe do assunto. O dof e a maneira como você fotografa com uma prime podem levar a alguns ângulos diferentes, que serão mais interessantes do que o habitual visual 70-200 na minha opinião pessoal.

vermelhões
fonte