Sério por quê? Eu odeio isso e odeio memorizá-lo ou verifico meu aplicativo de telefone quanto à profundidade de campo da abertura atual. Acho isso muito útil em lentes antigas. A visualização DOF não ajuda muito porque o visor fica escuro quando você tem uma abertura pequena.
A segunda pergunta seria: existe uma maneira de, talvez, suscitar uma sugestão ao fabricante para trazê-lo de volta?
Respostas:
Resposta curta: A revolução da fotografia digital eliminou praticamente qualquer idéia de tamanho de tela padrão e distância de visualização. Os cálculos de profundidade de campo são sempre baseados em várias variáveis, incluindo o tamanho da tela e a distância de visualização.
Primeiro, uma palavra sobre o que é profundidade de campo e não é:
As escalas de DoF na maioria das lentes pressupõem que a saída seja de um filme / sensor de 36 mm x 24 mm em uma impressão de 8 x 10 visualizada em 10 a 12 polegadas por uma pessoa com visão 20/20. Se você imprimir maior, diminui o índice de ação do mesmo arquivo de imagem. Diferentes tamanhos de sensor (e, portanto, diferentes taxas de ampliação para terminar com o mesmo tamanho de visualização) também alteram o círculo de confusão. Com a espionagem moderna de pixels, o pressuposto de que o antigo CoC padrão no qual as escalas de lentes se baseiam é altamente otimista. Visualizar uma imagem de 20 MP a 100% no meu monitor HD de 23 "(1920 x 1080) equivale a imprimir a 60 a 40 polegadas!
Como a profundidade de campo depende do tamanho e da distância da visualização, bem como da acuidade visual do espectador, é difícil para a câmera indicar a profundidade de campo se não souber qual será o tamanho de exibição da foto. . O mesmo vale para lentes que podem ser usadas com câmeras diferentes e com tamanhos de sensor diferentes. A escala de DoF para a mesma lente será diferente para uma câmera APS-C do que para uma câmera Full Frame. Assumir que o círculo padrão de confusão usado para uma imagem produzida com um sensor de 36x24mm, exibido em 8x10 e visualizado a 10 polegadas por uma pessoa com visão 20/20 preverá com precisão o DOF percebido para a maioria das imagens é muito amplo no mercado atual. Por isso, nunca foi uma prioridade para os usuários e designers que aconselham os principais fabricantes sobre quais recursos são desejados nos próximos modelos. A maioria dos fotógrafos nesses grupos é avançada o suficiente para ter uma noção das distâncias / distância focal / aberturas que eles mais usam e provavelmente não vêem necessidade disso. Eles também entendem como usar escalas de distância em lentes marcadas o suficiente para serem utilizáveis. Infelizmente, lentes com distância útil e marcações de DOF parecem estar ficando cada vez mais incomuns. Isso parece indicar que o mercado em geral não exige esse recurso.
Embora não seja na câmera, essas ferramentas do DepthOfField master.com são simples, fáceis de usar e o preço é justo (gratuito). Observe que todos os resultados do DoF Master assumem uma imagem de tamanho 8x10 vista a uma distância de 10 polegadas por uma pessoa com visão 20/20. Se você quiser considerar diferentes tamanhos e distâncias de exibição, use a Calculadora flexível de profundidade de campo da Cambridge in Color e clique em mostrar avançado para inserir essas variáveis.
fonte
Não incluir uma escala DOF pode diminuir o tamanho da lente e permitir o uso de diferentes mecanismos de foco, como motores lineares, em vez do helicoide tradicional (que é onde a escala DOF costumava ser impressa).
É menos importante ter a escala, pois você pode obter feedback instantâneo sobre o que está e o que não está em foco com uma câmera digital, e as diferenças nas contagens de megapixels e tamanhos de saída tornam a escala imprecisa de qualquer maneira.
Foi anunciada uma nova série de lentes da Zeiss que incluem um display OLED, permitindo que a escala DOF seja mostrada ao usuário digitalmente. Se bem-sucedido, outros fabricantes podem adotar essa abordagem.
fonte
Eu acho que há duas razões muito básicas pelas quais as escalas DoF não são mais colocadas nas lentes: zoom e foco automático.
As lentes de zoom teriam que ter escalas dinâmicas de DoF que mudariam para qualquer distância focal definida na lente. Embora talvez isso possa ser feito com, digamos, eink ou monitores LCD, é algo que nunca foi realmente colocado em lentes antes.
Mas a questão mais problemática é o que o foco automático nas lentes fez com o "lançamento" do anel de foco manual. Lentes de foco manual antigas têm enormes jogadas. É por isso que os gravadores de vídeo os valorizam. Você pode dimensionar o foco de uma dessas lentes com muita precisão. Agora pegue a sua prime favorita de foco automático e teste a distância que o anel de foco manual percorre.
Se sua lente for focada por fio, considere que pode não haver precisão alguma, pois o anel não está mais acoplado mecanicamente ao mecanismo de focagem. E, embora esses anéis possam ser projetados para dar um tiro mais longo, no geral, apenas observar as escalas de foco na maioria das lentes modernas deve demonstrar claramente que a) não há espaço para uma escala de DoF eb) mesmo que houvesse, você não conseguia realmente definir o foco da lente com precisão. A diferença de um milímetro ou dois no anel pode levar a uma diferença de foco de vários pés. A precisão simplesmente não pode ser garantida.
Olhe para uma lente moderna que faz ter uma escala DoF sobre ele (EF 35 milímetros f / 2L IS USM) se você não acredita em mim:
Você realmente acha que poderia focar com precisão escalar essa lente para 8m? Ou conseguir definir com precisão o ponto hiperfocal para f / 8 ou f / 16?
E, é claro, isso deixa de fora toda a questão sobre o que é nitidez aceitável ou o círculo de confusão em constante mudança, causado por mudanças de pitch de pixels e aumento na contagem de pixels. O que foi dado como o ponto hiperfocal de uma lente nos dias de filme não se aplica mais ao digital para muitas pessoas.
É mais provável que os fabricantes de câmeras prefiram implementar a configuração da lente para hiperfocal de uma maneira diferente. OTOH, não é como o modo A-DEP da Canon realmente funcionou .
fonte
Os dados de profundidade de campo gravados no barril da lente são principalmente coisa do passado. Acho que foi muito útil! Naqueles bons e velhos tempos, a maioria carregava uma sacola cheia de lentes e várias outras parafernálias. Precisávamos da maioria dessas coisas para ganhar nosso sustento. O DOP gravado no corpo da lente é fácil se ele tiver uma distância focal fixa (lente principal). Hoje, a maioria substituiu o prime por um zoom. O zoom moderno evoluiu, agora a maioria cobre um alcance extremo. Os gráficos DP gravados precisariam ser bastante complexos, mas não impossíveis. Penso que, à medida que a câmera evolui, o software interno fornecerá esses dados de maneiras muito inteligentes. Espero estar por perto e poder usar essas maravilhas.
fonte
Não compro lentes sem escala de distância.
Não compro câmeras sem o departamento de visualização de campo.
Eu sou um amador que leva o seu tempo a tirar fotos e
quer ter todas as minhas opções disponíveis.
fonte