Estou procurando uma lente f2.8 de 24-70 mm para uso geral e fotografia de show / concerto com pouca luz.
Os 2 que eu estou olhando são:
Lente Canon EF 24-70mm f / 2.8 L USM
http://www.amazon.co.uk/Canon-24-70mm-2-8-USM-Lens/dp/B00007EE8M/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1294854646&sr = 8-1
Lente Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM
A Canon é quase o dobro do preço da Sigma. Vale a pena pagar pela Canon? Qual lente é melhor
Respostas:
Absolutamente. Na maioria das lentes, o velho ditado "você recebe o que paga" se aplica. Se você quiser comprar uma boa lente Sigma (elas têm excelentes), precisará comprar uma lente cara.
Entre esses modelos em particular, o Sigma é muito mais suave perto da extremidade grande angular e também possui quedas mais fortes. No final longo, diminui, mas é preciso parar mais algumas paradas do que na Canon.
A unidade Canon também é protegida contra intempéries contra os elementos, poeira, umidade, chuva e neve, quando usada em uma DSLR protegida contra intempéries.
fonte
Dê uma olhada em http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx e julgue por si mesmo. A resposta curta é "sim, a Canon é realmente muito superior".
fonte
Eu tenho a Tamron 28-75 f / 2.8, que é uma excelente lente, opticamente provavelmente comparável à Canon em termos de nitidez, etc. ao motor de foco regular no Tamron.
Eu não consideraria usar o meu para shows, já que a abertura é muito lenta ...
fonte
Compare os resultados.
Sigma: http://www.pbase.com/cameras/sigma/24_70_28_if_ex_dg_hsm
vs Canon: http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_2470_28u
Sim, você pode ter pós-processamento, assuntos, composição etc. diferentes, mas essas imagens são representativas do que as pessoas podem produzir com a lente.
fonte