Tirei esta foto com uma lente macro compacta 50mm da Canon e um "conversor de tamanho natural" da Canon, e ela parecia um pouco confusa.
Depois de separar os canais RGB, parece evidente que as diferentes frequências de luz estão percorrendo caminhos diferentes através da lente. Eu acho que não é nada surpreendente, mas eu nunca vi essa diferença na imagem resultante antes - o plano focal se move significativamente, especialmente entre verde e azul.
Esse fenômeno afeta algumas lentes mais do que outras? Ou estou simplesmente empurrando essa lente em particular para além do que ela é capaz?
Além disso, se eu queria que minha próxima compra de lente fosse algo que minimizasse esse efeito, que recurso estou comprando? (Ou é minha melhor aposta usar um filtro e fotografar em preto e branco?)
Respostas:
Você está vendo uma aberração cromática - um efeito prismático que, como ilustra bem, reduz a nitidez, mesmo na fotografia em preto e branco.
Uma lente com maior correção para isso é chamada de lente apocromática - geralmente algo como "APO" no nome da lente.
Observe que nas lentes para telescópios e microscópios, você também verá lentes acromáticas - elas são mais simples e baratas. Você também pode encontrar essa designação em lentes de câmera mais antigas ("dublê acromático"), mas é muito raro vê-la anunciada nas modernas. As lentes acromáticas (ou "achromats") corrigem dois comprimentos de onda, em vez dos três que precisamos alinhados para combinar com a visão humana e a fotografia colorida. Para telescópios , geralmente são azuis e vermelhos que são reunidos; A Canon diz que para a fotografia é tipicamente azul-violeta e amarelo.
Não vejo reivindicações sobre acromática na descrição da macro compacta EF 50mm f / 2.5 ; Eu acho justo dizer que sim, você está empurrando a lente. De comentários no Photozone.de (todos com o mesmo corpo de 8mp, portanto são comparáveis), a CA é baixa, mas mais alta do que algumas outras lentes; compare sua Canon 50mm f / 2.5 ; Canon 180 mm f / 3,5 L ; Sigma AF 150mm APO - role para o final de cada página para os gráficos.
É possível que o problema seja exacerbado pelo conversor em tamanho natural. Presumo que seja este vendido pela Canon para combinar com a lente ; algumas revisões sugerem que isso contribui significativamente para a aberração cromática. Provavelmente é muito melhor do que os extensores baratos de elemento simples ou duplo, mas se você deseja obter resultados excepcionais nesse nível de macro fotografia, provavelmente deseja investir em uma lente projetada para macro 1: 1 "verdadeiro" nativamente - e assista aos comentários sobre uma CA extremamente baixa antes de comprar.
fonte
A lente da câmera é uma lente convergente. Os raios de luz do sujeito entram na lente e a lente, devido à forma e densidade da lente de vidro, emergem traçando um caminho revisado. Esse caminho se assemelha a um cone de luz. Focamos a câmera movendo a lente para frente ou para trás. Esta ação ajusta a posição do ápice do cone. Queremos que o ápice apenas beije a superfície do sensor de imagem (ou filme).
Lamento informar que cada cor de luz é ligeiramente diferente quanto ao comprimento, cone dos raios formadores de imagem. Assim, cada cor tem uma distância focal ligeiramente diferente. O comprimento do cone determina o tamanho da imagem, conforme projetado no sensor de imagem.
A luz violeta forma uma imagem mais próxima da lente. O vermelho forma uma imagem mais distante, enquanto verde, amarelo e laranja formam uma imagem em posições intermediárias. Assim, o tamanho da imagem (ampliação) para cada cor é diferente. Vemos isso como um arco-íris de cores ao redor da imagem. Este é um erro de lente chamado diferença cromática de ampliação. Apenas dizemos aberração cromática.
Uma lente positiva é convexa (protuberâncias para fora). Uma lente negativa é côncava (protuberâncias para dentro). Felizmente eles se comportam em oposição às aberrações cromáticas. A lente da câmera monta uma lente positiva forte e imprensa em uma lente negativa fraca. Essa combinação seca em grande parte a aberração cromática. Chamamos esse sanduíche de lente acromática (sem erro de cor). Ninguém jamais conseguiu fazer uma lente que realmente projeta uma imagem fiel. O fabricante de lentes enfrenta 7 aberrações. Eles fazem o seu melhor, mas até agora nenhuma imagem verdadeiramente fiel. Você recebe o que você paga. O combate às 7 aberrações significa muitos elementos da lente, cada um com uma forma diferente e alguns com vidro denso e outros feitos com vidro menos pesado.
Nem todas as lentes são iguais quando se trata de combater aberrações.
fonte
Se entendi seu exemplo corretamente, o plano focal muda de cor. Eu acho que o que você mostra aqui é uma aberração cromática axial (longitudinal) . As lentes APO não são necessariamente uma solução aqui. A Canon não marca nenhuma lente como tal e, até onde eu sei, nenhuma de suas lentes macro está perfeitamente corrigida para a CA axial.
A lente que você tem é muito boa. Possivelmente, uma lente macro 1: 1 dedicada, como a 100L ou a Canon Micro, proporcionaria uma melhor correção CA nessa ampliação. Mas acho que a solução aqui é usar números f / stop mais altos para colocar tudo em foco. Não posso ajudar com técnicas específicas para fotografar aranhas em 1: 1, mas talvez um bom flash macro seja o recurso que você está comprando. E se você absolutamente precisar fotografar no computador de mão, a 100L possui AF e IS projetadas exatamente para isso.
fonte