Devo comprar uma câmera com lente de kit ou corpo com lente separadamente?

Estou planejando comprar uma DSLR em breve.

Antes de me concentrar no modelo, quero saber se é aconselhável comprar um kit (corpo + lente 18-55) ou não? OU devo procurar o corpo da câmera e a lente separadamente?

A resposta é, infelizmente, depende.

Primeiro, de que kit estamos falando? O kit 5D Mark II vem com a lente 24-105 mm f4 IS L. A lente é de aproximadamente US $ 1000, e vendê-la imediatamente oferece descontos no próprio corpo; portanto, faz sentido obter o kit (a menos que você não queira se preocupar com a venda da lente). Comprei o kit 5d2, apesar de já ter uma ótima cópia da 24-105 (guardei o original e vendi o novo). No entanto, a lente 24-105 f4 IS L é um ótimo zoom de uso geral, então acho que duas vezes antes de vendê-lo. No kit que você está vendo, a lente Zoom 18-55mm não é tão boa quanto uma lente. Funciona, mas existem várias desvantagens. A lente custa US $ 170 novo, mas você terá mais dificuldade em vendê-la por esse preço.

Em seguida, qual é o seu orçamento? Se você puder comprar uma lente melhor, compre uma lente melhor. As lentes são muito mais importantes que os corpos das câmeras. No entanto, não ter lente é muito pior do que ter uma lente "ruim". Portanto, se você precisar da faixa de 18 a 55 mm e não puder pagar pelas alternativas de avanço (ou mesmo pelas alternativas de terceiros), obtenha a lente do kit.

Finalmente, que outras guloseimas você está recebendo com o kit? Se você pesquisar, poderá encontrar kits que também vêm com bolsas, cartões de memória, filtro, baterias 2, produtos de limpeza etc. Se você ainda não tiver esses itens, eles serão adicionados rapidamente. Tê-los jogados no kit geralmente reduz o custo total.

A única vez em que eu argumentaria por não comprar um kit é quando você já possui outras lentes que cobrem o mesmo alcance focal. Se você estiver comprando sua primeira DSLR, vá em frente e pegue o kit. Embora as lentes do kit tenham uma má reputação, foi dito que "99% das lentes são melhores que 99% dos fotógrafos", e as lentes do kit serão muito.

Quando o fiz pela primeira vez, comprei um corpo e uma lente zoom separada. Se eu fizesse isso de novo, acho que faria a mesma coisa, mas obteria uma lente principal de 50m.

Por quê?
Toda empresa de câmeras oferece uma lente principal de 50m que é barata, por isso é uma ótima compra quando você está começando. O outro motivo é a sobrecarga de informações. Quando você inicia, o corpo da câmera possui várias configurações, modos e opções que são novos para você. Você precisa de tempo para descobrir tudo e se sentir confortável com o uso do equipamento. Manter algo na equação de tirar fotos simples, por ter uma lente principal em vez de um zoom, ajuda a focar (desculpe, sem trocadilhos) sua atenção nas partes importantes.

Pense desta maneira: você compraria a lente do kit se fosse autônoma? Por exemplo, se você precisasse de uma lente próxima à faixa de 18 a 55 mm, compraria a versão do kit (que geralmente possui uma qualidade de construção bastante baixa, bastante lenta com uma abertura variável) ou compraria algo um pouco mais profissional?

Se você não encontrar problemas com a lente do kit e a comprar de forma autônoma, obtenha o kit. Por outro lado, se você provavelmente optar por uma lente diferente ... não compre o kit e gaste seu dinheiro com o que realmente deseja.

Eu entendo que você está falando sobre:

• Apenas corpo Canon 500D vs lente Canon 500D + 18-55 IS.

Para essa combinação, acredito que vale a pena comprar o kit. A diferença de preço é mínima e, na verdade, se você deseja alterar / atualizar a lente, venderá facilmente a 18-55IS pelo preço que cobrirá a diferença.

Além disso, a Canon 18-55 IS não é uma lente tão ruim oticamente e também oferece estabilização de imagem. A qualidade da construção não é realmente muito boa, mas definitivamente vale o preço e as consequências financeiras da frenagem também não são muito grandes.

A atualização no mesmo alcance focal seria EF-S 17-55IS 2.8, mas essa é uma liga completamente diferente em termos de preço.

Se eu fosse você, eu pegaria o kit e a 50mm 1,8 - o kit como um passeio e simplesmente para saber qual o alcance focal que funciona melhor para você, a 50mm para retratos e fotos em situações de pouca luz e também para descobrir se você realmente precisa de um zoom mais rápido com melhores ópticas.

Aqui estão algumas revisões das lentes que mencionei

• Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS
• Canon EF 50mm f / 1.8 II

Devido à sua relação preço / desempenho, essas são lentes perfeitas para o iniciante e devem funcionar muito bem no corpo 500D que você planeja comprar

Nota: Esta resposta foi originalmente escrita para uma pergunta diferente que foi posteriormente mesclada com esta.

Por apenas US $ 50 de diferença, obter a EF 18-55mm f / 3.5-5.6 IS II com o seu T3i é fácil. Se você não precisar, pode vendê-lo com lucro rápido. A taxa atual de uso dessa lente é de cerca de US $ 80-100.

Mas se você é, como você diz, novo para a cena que você precisa esta lente se a única outra opção é a de 50mm prime em um corpo de corte de 1.6x. Isso ocorre porque em uma câmera com sensor recortado, a lente de 50 mm gera um ângulo de visão semelhante a uma lente de 80 mm em um filme ou câmera de quadro completo. Há muitas coisas em ângulos mais amplos que você precisa tentar durante a fase de descoberta do seu desenvolvimento. Alguns fotógrafos ficam acima de 80 mm quase o tempo todo. Mas para cada um deles, aposto que existem pelo menos vinte que ficam no final de 80 mm. Não se engane, não explorando as possibilidades da faixa ampla a normal de distâncias focais, bem como a telefoto final que tradicionalmente começa entre 70 e 80 mm em um filme ou corpo de quadro inteiro.

Existe uma terceira alternativa viável: a Canon EF-S 55-250mm f / 4-5.6 IS II. Ao usar a EF-S 55-250mm f / 4-5.6 em vez da Tamron 70-300, você economizará o suficiente para obter a lente do kit e a EF 50mm f / 1.8! Isso é o que eu recomendaria para alguém que começou com um T3i.

Com uma lente de 50 mm no T3i, você terá que tirar a maioria dessas fotos de grupo do lado de fora, a menos que esteja em uma sala muito grande. Você encontrará muitas casas ou apartamentos residenciais muito restritivos. Retratos individuais de um assunto que pode ficar parado o tempo suficiente para você focar funcionará por dentro.

Nota: A EF 50mm f / 1.8 STM introduzida posteriormente corrigiu praticamente todas as deficiências da EF 50mm f / 1.8 II listadas abaixo. Ainda está na extremidade inferior das lentes prime em termos de qualidade óptica. Mas, como tal, ele se mantém em comparação com as lentes de zoom definidas em 50 mm.

Com a EF 50mm f / 1.8 II, você obtém uma qualidade ótica muito boa em comparação com a maioria das lentes zoom que são vendidas por menos de US $ 2.000. Mas, comparado às lentes principais que são vendidas de um quarto a um terço disso, você desiste muito.

• Foco lento O foco nos cinquenta anos é razoavelmente preciso, mas notavelmente lento.
• O foco manual é praticamente inutilizável. Não existe um colar de foco real. Em vez disso, você deve virar o final do elemento frontal. O AF também deve ser desligado na lateral da lente antes que você possa focar manualmente. A maioria das lentes prime Canon permite focar manualmente sem desligar o AF. Você pode estar pensando: "Por que eu iria querer usar o foco manual?" Existem duas respostas relevantes. Primeiro, à medida que a profundidade de campo se torna mais rasa com a abertura maior, o foco se torna mais crítico. Sempre há variação do AF de detecção de fase de uma tomada para a outra, mesmo em corpos sofisticados como o 1D X ou o 5DIII. O desvio padrãoé quase o dobro nos órgãos de consumo e prosumer da Canon, como os rebeldes, os 60D e até os meus 7D e 5DII. Segundo, uma das razões pelas quais você deseja uma lente rápida é para situações de pouca luz, quando pode não haver luz suficiente para que o AF funcione bem. Ativar a Exibição ao vivo para focar manualmente geralmente é a melhor maneira de focar em uma situação dessas, principalmente se a câmera estiver montada em um tripé.
• Construa qualidade e durabilidade. A lente não só é barata, ela também é barata e é fabricada barata. Conheço mais colegas fotógrafos que tiveram a montagem de plástico na EF 50mm f / 1.8 dividida em duas do que todas as outras lentes de montagem de plástico combinadas. E nunca ouvi falar de uma montagem de lente de metal rachando. Se você a estivesse comprando para uso ocasional quando a lente do seu kit não fosse rápida o suficiente, isso seria uma coisa. Mas, para que seja sua lente diária, provavelmente está esperando mais em termos de durabilidade do que pode oferecer.

Acho que você poderia argumentar que poderia comprar 3 anos cinquenta antes de pagar por uma EF 50mm f / 1.4. Pessoalmente, acho que, devido à velocidade do AF e à facilidade do MF, uso meu f / 1.4 muito mais do que quando meu f / 1.8 estava na minha bolsa. (Nota: Desde a introdução da EF 50mm f / 1.8 STM, você pode obter a maioria das vantagens da EF 50mm f / 1.4 pelo preço da antiga EF 50mm f / 1.8 II)

Por que você pode ser tão bem servido no T3i pela EF-S 55-250mm f / 4-5.6 IS II por metade do dinheiro em comparação com a Tamron 70-300, veja minha resposta para Devo comprar uma Canon 55- Lente de 250 mm ou 70-300 mm para o meu Rebel T3i? . A Tamron e a Canon 70-300 f / 4-5.6 são comparáveis ​​entre si opticamente, mas também a EF-S 55-250 e custa metade do preço. Se você acabar com o quadro cheio, precisará de uma teleobjetiva melhor do que as lentes Canon ou Tamron 70-300.

Quase sempre é uma boa ideia comprar o kit. Antes de tudo, você poderá encontrar um kit com a lente que realmente deseja - os kits nem sempre são apenas as lentes de 18 a 55 mm. Você também pode achar que os fabricantes descontam uma compra de corpo + lente de forma bastante significativa. Por exemplo, agora a Nikon está oferecendo descontos de até US $ 400 com uma compra de corpo + lente.

Então, eu procuraria primeiro e veria se você consegue encontrar a combinação corpo + lente que você gostaria. Mesmo que você não consiga encontrá-lo, poderá encontrar um pacote com outra lente que possa vender para outra pessoa (a 18-55mm pode ser difícil de vender, pois quase todo mundo que a quer já a possui)

De um modo geral, a menos que você compre um kit de alta qualidade com um corpo de câmera topo de linha, as lentes incluídas (principalmente as lentes de 18 a 55 mm) que acompanham os corpos das câmeras de nível inicial não valem a pena. Se você puder encontrar um kit que inclua uma lente de grau médio ou superior razoavelmente decente, eu aceitaria. No entanto, se você estiver comprando um kit que inclua a parte inferior da lente (normalmente 18-55 mm), é muito melhor comprar apenas o corpo e economizar para uma lente mais decente.

Isso também pode ser benéfico se você souber o tipo de trabalho fotográfico que deseja realizar, pois a 18mm é uma distância focal ultra-ampla e não oferece muito, a menos que você esteja procurando fazer muitas fotos de paisagens. Uma faixa focal mais útil é 24-135, e qualquer lente nessa faixa será muito mais útil do ponto de vista geral da fotografia. Os comprimentos largamente normais são úteis para paisagem, fotojornalismo e outras formas gerais de fotografia, enquanto os comprimentos de telefoto de 100 mm e 135 mm são excelentes para retratos e afins.

Eu geralmente não entendo as lentes do kit. Nem sempre são da melhor qualidade. Sinto que eles são oferecidos como uma maneira de colocar as pessoas em funcionamento com um novo corpo, sem ter que comprar outras coisas.

Se você encontrar um kit que combina com você, geralmente é mais barato do que comprar o corpo e a lente separadamente. Se você comprá-los separadamente, poderá escolher as lentes que deseja para o corpo.

As lentes de um kit (exceto as câmeras mais caras) geralmente são um dos modelos mais baratos e, como são vendidas em kits, elas podem fabricar muitas delas a um custo menor. Então, você obtém uma lente barata, mas a um bom preço.

Ignorar a lente do kit é uma jogada inteligente. O alcance focal é semelhante ao apontar e disparar e telefones celulares, o que é realmente conveniente, mas a lente do kit o deixará desapontado com a DSLR, pois parecerá exatamente como apontar e disparar, você poderia ter ficado mais barato.

Primes são realmente bons para obter uma sensação DSLR real, onde você pode fazer DOF fino, fotografar em ambientes fechados sem muita luz, fazer você pensar em sua composição etc. A 50mm 1.8 fornece boas imagens, mas o AF é arcaico (você pode focar manualmente , no entanto), e não tem peso e pode cair separadamente - mas é realmente barato. A 50mm 1.4 é uma compra melhor, mostrando o excelente sistema de foco USM da Canon.

Se você quiser tirar fotos mais amplas, há uma 28mm 1.8 prime, também com USM, ou obtenha uma sigma / tamron 17-50mm F2.8 para suas fotos de passeio / festa. Você pode considerar a Canon efs 55-250mm para a sua sala de televisão e liberar fundos para o "zoom padrão".

Depende do seu nível de experiência para julgar quais lentes você precisa.

Se você é um novato completo e não sabe o que todas essas letras e números na lente realmente significam em termos práticos de gravação, e está recebendo um corpo dSLR básico, obtenha a lente do kit 18-55 (ou se você está fotografando quatro terços, 14-42 lentes do kit :-). Saber que lente obter é uma espécie de problema de galinha ou ovo para um novato. Para saber de que lentes você precisa, você precisa ter experiência com lentes. Mas, para ter experiência com lentes, você precisa de uma lente para fotografar.

Embora você quase inevitavelmente acabe trocando um kit barato de 18 a 55 no futuro por algo diferente, ele terá as seguintes vantagens:

• Você pode usar a câmera imediatamente, porque você vai ter uma lente, e obter experiência suficiente para descobrir o que para obter próxima (Veja: Lens atualizar caminhos (sub $ 1000) para a EF-S 18-55mm IS lente do kit para Canon Câmeras APS-C ).
• Normalmente, você não adicionará muito mais de US $ 100 ao preço do corpo da câmera para incluí-lo (e se US $ 100 parecer uma quantia enorme de dinheiro para gastar com equipamento de câmera, convém precificar algumas novas lentes e repensar toda essa coisa dSLR).
• Isso pode tornar seu corpo antigo da câmera mais desejável na revenda para o novato que precisa de uma lente para começar.
• É uma lente decente e de baixo custo para fotos e paisagem.
• Não será tão prejudicial para a qualidade da imagem quanto a sua inexperiência (consulte: Por que minhas fotos não são nítidas? ).

Se você possui experiência suficiente com lentes para comprar apenas o corpo e selecioná-las à la carte, provavelmente não precisará comprar muitas lentes para combinar com o corpo da câmera, a menos que esteja mudando de um corte para outro. sistemas full frame ou de troca. Você provavelmente já possui as lentes mais necessárias. De qualquer forma, você provavelmente não precisa de conselhos sobre o tipo de lente a escolher, possivelmente apenas conselhos sobre os pontos mais delicados da diferença entre lentes semelhantes.

Se você tem um amigo com experiência suficiente com lentes para lhe dizer o que comprar e imaginação suficiente para adivinhar corretamente como / o que deseja fotografar e quanto deseja gastar, talvez seja possível escolher uma câmera e uma lente para você. Mas todo mundo é diferente, e muitas pessoas são realmente boas em descobrir o que funciona para eles. E é fácil para os consultores on-line gastar seu dinheiro como se fosse água em lentes de US $ 1000 + L (profissionais) - ele não sai do seu bolso.

As lentes são como ferramentas na sua caixa de ferramentas. Carpinteiros, mecânicos e encanadores têm caixas de ferramentas, mas as enchem de ferramentas muito diferentes. Fotografia não é diferente. O que pode ser uma lente retratista chocante para uma pessoa pode ser uma lente de paisagem não muito correta para outra pessoa. Quais lentes você deve adquirir depende inteiramente do que e como planeja fotografar e do seu orçamento.

Toda lente tem vantagens e desvantagens.

Vantagens da 50mm f / 1.8 em comparação com a 18-55:

1. Ótima qualidade óptica

2. Isso lhe dará muito mais profundidade no controle de campo

Desvantagens:

1. O foco automático é dolorosamente lento

2. É uma distância focal fixa (leva mais tempo para se mover do que para ampliar)

3. 50 mm em um sensor de corte é um pouco apertado, tirar fotos em grupo será difícil ou impossível em uma pequena sala

Basicamente, o foco automático mais lento e a necessidade de se posicionar (e às vezes o assunto), em vez do zoom, diminuirão a velocidade (ou realmente ensinarão como preparar e planejar com antecedência); em troca disso, você obtém uma qualidade de imagem incrível (em comparação com zoom do consumidor, as lentes mais caras tendem a ser melhores) e a DOF

Então, tudo se resume ao que você planeja fazer: para retratos colocados, a 50mm é melhor em quase todos os sentidos, para tirar fotos ou correr com crianças, a faixa etária de 18 a 55 anos é melhor.

Nota: a Canon EF 40mm f / 2.8 STM é um pouco mais cara que a 50mm, recebeu ótimas críticas e deve resolver os principais problemas da 50mm f / 1.8 (o antigo foco automático e que é um pouco longo demais em uma sensor de corte) - mas eu nunca usei um, então não posso realmente dizer como ele funciona

Eu tenho a 50mm f / 1.8 e, para o meu uso, não é uma boa opção, principalmente me faz desejar comprar uma 30mm ou 35mm com um foco automático mais rápido - mas é a maneira mais barata de experimentar o que uma lente rápida pode fazer e veja realmente o que você pode obter de uma DSLR com uma boa lente que você nunca consegue chegar perto com um ponto e dispara.