Que diferenças existem entre as lentes de terceiros e as oficiais para as DSLRs Canon APS-C?

Eu sou apenas mais um cara que acabou de fotografar como um hobby social que gosta de tirar fotos da vida cotidiana, eventos / festas sociais e alguns retratos. Precisa de câmera para uma curta viagem ao exterior (2-3 vezes por ano), talvez algumas fotos da paisagem.

Eu fiz algumas pesquisas e criei uma lista das principais lentes que estou considerando e espero que vocês possam oferecer alguns conselhos / comentários sobre se devo fazer essas compras.

A principal razão pela qual escolhi as "lentes de terceiros" porque, aparentemente, elas custam menos, são mais recentes e são "premiadas" - então não vejo sentido em gastar mais com a lente canon original (que algumas talvez muito antiga - ou seja, 3 -5 anos).

1. Lente Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM (lente do dia a dia)
2. Sigma 85mm F1.4 EX DG HSM (para efeitos retrato e bokeh)
3. Lente grande angular (alguma sugestão)

Principais perguntas / comentários, por favor ...

• Q1) O que você acha das opções de lentes que eu decidi construir meu kit?
• Q2) Alguma lente grande angular que você irá recomendar? (terceiro ou cânone) ou devo obter uma lente zoom grande angular?
• P3) Quais são os seus pensamentos de que eu escolhi todas as minhas lentes de Terceiros em vez das Canon oficiais ... é uma "jogada inteligente"?

"O que você acha das escolhas das lentes?" Parece que você está perdendo algo mais nas suas seleções de lente ... Diga um zoom que o leve a 200 mm ou 300 mm ... Apenas algo a considerar. Obviamente, eu realmente não sei o que você planeja fotografar, para que você possa ficar bem, mas eu acho que nunca usaria uma lente de 70-200 mm (porque sou um fotógrafo de retratos ... Por que eu precisaria ir acima de 100mm?!?) até usar uma lente de 70-200mm. Nos últimos 5 anos, a 70-200mm tem sido minha lente principal para ganhar dinheiro, e eu estimaria que ela esteja na minha câmera para cerca de 75% do trabalho do meu cliente. Mais uma vez, apenas algo a considerar ...

Alguma lente grande angular que você recomenda? Parece que você já tem uma grande angular na Sigma de 17-70 mm, a menos que esteja querendo ir para o olho de peixe ou se realmente deseja uma excelente.

É uma 'jogada inteligente' considerar lentes de terceiros? Em geral, desde que você se atenha às principais marcas de terceiros (por exemplo, não pegue uma lente sem nome com um desconto muito bom no eBay), você poderá pelo menos encontrar muitas críticas detalhadas na maioria das lentes e marcas disponíveis, para que você possa avaliar suas opções com muitos detalhes (geralmente lotes e lotes ) para poder tomar decisões objetivas e informadas.

Apesar do que algumas pessoas dizem a você que nem todas as lentes de terceiros são ruins (e é claro que a noção de que todas as lentes de terceiros são ruins) é geralmente perpetuada pelos fabricantes de câmeras da 'marca', então você tenderá a ouvir muito esse 'fato') . De fato, as lentes de terceiros fizeram grandes avanços na última década e há muito mais boas opções de terceiros do que costumavam existir. Houve um tempo, não muito tempo atrás, em que todas as opções de terceiros eram inferiores em comparação às contrapartes de marcas de nome, mas não mais ... As únicas razões pelas quais você pode querer ficar especificamente com 'marca de nome' são: :

• Se a lente da marca for um 'líder de classe'. Não faz sentido comprar lentes de terceiros que não podem competir com o nome da marca apenas por causa do preço. Isso é tolo e insensato. A longo prazo, é muito melhor economizar em uma lente, comprar uma lente bem cuidada ou esperar que o preço desça um pouco e depois comprar a lente mais barata, mas de qualidade inferior.
• Em geral, as lentes de marca mantêm seus valores de revenda melhores do que os de terceiros. Ao longo da última década, tive várias lentes de marca que vendi pelo preço ou pelo preço pago por elas, mas o mesmo não pode ser dito para as lentes de terceiros que vendi ao longo dos anos, todas elas. que caíram em valor, a maioria deles de forma relativamente acentuada. Dependendo do tipo de atirador que você é, você nunca pode vender lentes que compra. Nesse caso, o nome da marca não importa tanto.

Na verdade, as lentes mais antigas são confiáveis ​​e você sabe que elas ainda funcionam mesmo após 3/4 de uso. Você sempre obtém o que paga quando se trata de equipamentos fotográficos. Portanto, você compromete a qualidade da imagem ou a qualidade da construção. Além de algumas lentes de terceiros bem conceituadas (por exemplo, Tamron SP AF 17-50mm f2.8, Sigma 17-70mm F2.8-4 DC da sua lista), é sempre bom usar lentes do fabricante da câmera. É porque ninguém conhece melhor a câmera do que quem a construiu. As lentes de terceiros geralmente têm cópias boas inferiores, portanto, as chances de obter uma cópia ruim são altas. Se você realmente, novamente com um orçamento apertado, só então deve optar por lentes de terceiros.

Agora, sobre as lentes que você escolheu, cada uma delas tem boa reputação por sua boa qualidade de imagem. Então você está no lado mais seguro. Alguns deles são muito suaves na extremidade final (especialmente Sigma 17-70mm). Apenas garanta uma boa cópia. Se puder, compre-as em uma loja física onde é possível verificar a precisão do foco, a nitidez, etc. Até a lente mais nítida não funciona bem quando não é possível focar com precisão e muitas lentes de terceiros têm esse problema. A nitidez também varia de produto para produto, então tente 2/3 de cópias diferentes e obtenha o melhor desempenho.

Você pode usar este site para comparar a nitidez de uma variedade de lentes com outra: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx

Espero que isto ajude!

Coisas boas não são baratas e coisas baratas não são boas. Isso vale para as lentes, independentemente da marca. Sim, existe um pequeno prêmio pela marca, mas é pequeno em relação à qualidade óptica. Uma lente Sigma ruim custa pouco e uma excelente custa muito mais. O mesmo vale para a Canon.

Portanto, escolher a marca da sua lente deve ser mais uma questão do que um custo. É possível que, dependendo do que você precise, você precise de 3 lentes em uma marca, enquanto apenas 2 serão de outra marca. Isto poupar-lhe-á dinheiro.

Lembre-se de considerar a qualidade, o Sigma 17-70 F2.8-4 pode ir para 2,8, mas você realmente não deseja usar esse espaço aberto, a qualidade não existe. Uma vez parado, o F / 4 é aceitável, mas você precisa parar mais para obter uma boa qualidade dele. Eu usaria uma Canon 17-55mm F / 2.8 IS .

Ouvi coisas boas sobre a Sigma 85mm F / 1.4, que ainda não tentei. Por outro lado, a Canon possui uma 10-22mm F / 3.5-4.5, o que é muito bom e oferece uma sobreposição com outra de suas lentes e diminui o número de vezes que você troca de lentes. Eu sugiro que você olhe também para a Tokina 11-16mm F / 2.8 , ela é realmente excelente para uma ultra-larga.

Antes de tudo, existem boas lentes de terceiros e más lentes de fabricantes; portanto, é melhor olhar para o tipo de lente que você precisa e pesquisar as opções específicas.

Para grande angular, a sua 60D possui a lente do kit? Se assim for, sugiro continuar um pouco com isso, e veja como você se sai. Depois de começar a atingir as limitações da lente, você saberá o que precisa procurar na substituição.

As lentes Sigma EX tendem a ser boas, mas se você estiver olhando a 85mm f1.4, eu também sugeriria a Canon 85mm f1.8, é uma lente quebrada e muito mais barata também.

Como já foi mencionado, você tem uma grande diferença acima de 85 mm, talvez a Canon 55-250 mm ou uma 75-300 mm seja uma boa adição à sua coleção de lentes.

Eu não usei o Sigma 17-70, por isso não posso comentar sobre ele, mas prefiro lentes de abertura fixa, mas antes de recomendar uma grande angular, esperaria para ver se você realmente precisa de uma.

eu não escolheria lentes com base no valor da novidade ano a ano. Embora você precise trocar de câmera nos próximos 4-5 anos, ou menos (para mais megapixels, sensibilidade, manipulação de ruído, etc.), boas lentes duram muito mais tempo.
É exatamente por isso que você não vê mais a 300d do canon à venda, mas as boas lentes da época ainda são boas! (e caro)

Na verdade, eu li algo sobre combinações mais baratas de lente + câmera, onde a câmera corrige automaticamente aberrações e defeitos da lente (distorção etc.), para que as lentes possam ser mais leves e baratas. As lentes "antigas", feitas para câmeras sem esses recursos, terão menos dessas falhas.

muito obrigado por seus conselhos e comentários, eu li todos eles e aprecio seus pensamentos.

Como Jay Lance Photography & LC1983 apontaram, sim, acho que estou perdendo uma lente Zoom / mais lentes de longo alcance - acho que vou conseguir isso mais tarde no ano ... mas no futuro imediato. Eu acho que só vou conseguir a lente do dia a dia mais normal Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM Lens.

como alguns de vocês (shutterbug) apontaram, talvez existam alguns problemas de "foco automático" e, como iniciante, não tenho idéia de como testar isso ... existem sinais claros /? Na pior das hipóteses, acho que talvez precise trazer meu amigo, que tem mais experiência em descobrir a "lente dos limões" ...

Esta não é uma resposta direta à sua pergunta. No entanto, espero ainda poder ajudá-lo.

[...] então não vejo o ponto de gastar mais com a lente canon original (que algumas talvez sejam bastante antigas - ou seja, 3-5 anos)

3 a 5 anos não é velho para uma lente. Diferentemente da eletrônica típica, as lentes perdem muito pouco valor ao longo do tempo e você pode vendê-las por um preço razoável, mesmo depois de décadas. Lentes mais novas, por tendência, terão melhor qualidade de imagem que as mais antigas. No entanto, essa tendência não será perceptível ao olhar nos últimos 5 ou 10 anos. Eu confiaria muito mais em análises e testes, em vez da idade das lentes.

Você poderá encontrar discussões como "Que lente grande angular para uma câmera Canon APS-C devo comprar?" e análises das lentes correspondentes em toda a Internet, para não entrar em detalhes sobre as vantagens ou desvantagens das lentes individuais aqui. Em vez disso, quero dar um conselho muito mais geral:

Você parece não ter muita certeza sobre quais lentes você realmente precisa. Portanto, sugiro que você comece com a lente do kit e veja o que precisa. Isso fornecerá informações muito mais pessoais e precisas sobre suas necessidades do que qualquer outra pessoa pode fornecer. Além disso, se você é iniciante, ter muitas lentes pode confundi-lo. Ao descobrir suas necessidades, atingindo os limites das lentes do kit, você poderá explorar o "mundo das lentes" muito melhor.

Apenas uma dica para a sua primeira lente: se você realmente gosta de aprender fotografia, pode escolher uma lente normal (~ 30 mm no APS-C) normal em vez da lente de zoom que geralmente é incluída como uma lente de kit. Além da melhor qualidade de imagem que uma lente principal normalmente possui, também ajudará você a aprender a compor. Com relação ao tópico que lente principal comprar, você pode dar uma olhada nesta pergunta que postei recentemente.

Espero poder ajudá-lo com minha resposta não muito direta!

Q1) O que você acha das opções de lentes que eu decidi construir meu kit?

Acho que você está tornando as coisas mais complicadas do que precisam. Se você está realmente encarando a fotografia como um "hobby social" que está fazendo por diversão, por que tornar a seleção de lentes uma grande preocupação? Desde que você perguntou, aqui estão meus pensamentos sobre seu kit atual:

• 17-70mm - Uma lente de passeio decente, mas mais limitada do que precisa. Eu substituiria isso por uma 18-200mm, oferecendo uma faixa de zoom muito grande e uma escolha óbvia para viagens / situações em que você "pode ​​ter apenas uma lente".

• 85 mm - De fato, um bom comprimento para retratos justos (~ 135 mm em 35 mm). Você pode achar que uma 50mm f / 1.8 é um pouco mais fácil de andar e ainda pode oferecer uma perspectiva de retrato muito boa no corpo da câmera.

Q2) Alguma lente grande angular que você irá recomendar? (terceiro ou cânone) ou devo obter uma lente zoom grande angular?

Eu tive a Canon 10-20mm e a Sigma 10-22 (?). A Canon era um pouco mais sólida, mas ambas produziam imagens aceitáveis. O Sigma é significativamente mais barato, então eu recomendo com base nisso. Suspeito que a Canon tenha uma qualidade de imagem subjetivamente mais alta, mas nada que faça diferença material no nível amador.

Vale a pena ter esse tipo de lente, pois abre um novo mundo quase surreal de composições para você. Um zoom é sua melhor aposta, pois você terá a chance de aprender sobre como 10mm difere de 15mm, etc.

P3) Quais são os seus pensamentos de que eu escolhi todas as minhas lentes de Terceiros em vez das Canon oficiais ... é uma "jogada inteligente"? - Alguma lente canon oficial que você irá recomendar?

Nesta fase, não há razão para se preocupar com o nome do caso. Em mãos habilidosas, as lentes de terceiros podem ser usadas para tirar ótimas fotografias - segurar uma lente "oficial" da Canon não faz nada para aumentar sua habilidade.

Dito isto, a 50mm f / 1.8 da Canon é uma lente excelente e acessível. Eles também fazem uma 18-200mm que caberia a conta para a minha sugestão acima.

Pelo meu comentário inicial, não pense demais ou preste muita atenção às reivindicações selvagens da Internet. Como fotógrafo amador, você deve se divertir tirando fotos e aprendendo - o que pode ser feito em qualquer combinação de câmera / lente.

Se você decidir levar seu hobby para o próximo nível, poderá começar a pegar um copo superior. Até esse tempo, gaste seu tempo tirando fotos e seu dinheiro em livros sobre técnica fotográfica.

Como alternativa, quais são seus pensamentos se eu tiver apenas duas lentes -

qual combinação seria melhor? (pode ser usado para a maior variedade de fotografias diariamente)

1) EF-S15-85mm f / 3.5-5.6 IS USM (zoom grande angular) e Sigma 85mm F1.4 EX DG HSM

comparado com

2) Lente Sigma Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM e Sigma 85mm F1.4 EX DG HSM