Uma lente ultra-larga tem bom desempenho em fotografia de paisagem?

Eu possuo uma DSLR por menos de um ano, atualmente fotografo com minha lente Nikon D90 e DX 18-70 mm. Desde o início, estou profundamente apaixonada por fotografar paisagens: paisagens marinhas, céus, paisagens da cidade.

Estou pensando em atualizar para o que acredito ser a próxima melhor lente para fotografia de paisagens: lente DX 10-24mm, mas recebi mensagens mistas me faz duvidar e atrasar minha decisão.

Pelo que vejo nas postagens / páginas da web e na discussão com os amigos, a fotografia com lentes ultra-grandes não é "encaixar mais", mas "colocar o assunto na imagem": "cobrir mais a foto" era o que eu procurava e isso soa como talvez esses 10-24mm não sejam para mim.

Aqui está um exemplo de foto do meu estilo de fotografia:

(Mais pode ser encontrado no meu álbum do flickr: http://www.flickr.com/photos/travaganza/ )

Portanto, a pergunta era: uma lente ultra-larga vai melhorar minha experiência em fotografia de paisagem, pois poderei "cobrir mais a imagem"? Ou acabarei com uma lente especializada cara que ficarei irritada com a quantidade de distorção nas bordas (e a pós-correção acabará 'ampliando' o produto final)?

Desde já, obrigado :)

.

Edit: O título da pergunta é muito subjetivo. Eu atualizo o título da pergunta, espero que ela aponte para uma direção melhor: - / O novo título da pergunta é: "Uma lente ultra-larga funciona em fotografia de paisagem?", Onde funciona da seguinte forma: "se foi projetada para". Novamente, sou bastante novo em fotografia, não seja muito duro comigo: S

Sim e não. Essa é a única resposta verdadeira.

Uma lente deve ser adaptada à sua visão e assunto. Paisagem é uma categoria muito ampla e conheço fotógrafos de belas-artes que fotografam principalmente com lentes largas e outros principalmente com lentes telefoto (por exemplo: 70-200mm).

O ângulo de visão das lentes ultra-amplas realmente enfatiza o primeiro plano. Voltar com uma lente mais longa não é equivalente (como alguém sugeriu), pois muda a relação entre as coisas em diferentes profundidades.

Em alguns locais, você acaba muito perto das vistas cênicas (praias, trilhas naturais) e há detalhes interessantes em primeiro plano que merecem destaque (flores, conchas, musgo etc.). Nesse caso, é mais fácil compor uma grande angular. Em outros locais, as coisas interessantes estão distantes e, sem uma lente longa, fica difícil fazer uma foto interessante.

Independentemente do ângulo de visão da sua lente, você precisa preencher o quadro com coisas interessantes. Jay Maisel diz 'Tudo em seu quadro ajuda ou machuca' . Se eu puder cortar uma imagem sem alterar a proporção do meu quadro, considero que não consegui tirar a melhor foto possível.

Faça as fotos da sua galeria, por exemplo, e imagine se havia mais nas laterais e acima ou abaixo. O tiro seria mais interessante? Ou as pessoas começariam a se perguntar sobre o que é isso?

SUBJETIVO PARTE AGORA :)

Honestamente, eu me considero um atirador de grande angular, a maioria das minhas fotos é ampliada, mas também sei que é muito mais difícil fazer uma cena ampla funcionar. Isso não significa que eu deveria filmar com uma lente mais longa, porque o que vejo em uma cena é como as coisas se combinam e contrastam, algumas pessoas veem mais detalhes e isso é simplesmente uma maneira diferente de ver.

O que essa questão se resume, não importa como você define o título, é "a compra de uma lente de ângulo mais amplo me ajudará a tirar as fotos que eu quero tirar?"

Toda essa discussão sobre "colocar o assunto na imagem" é um arenque vermelho - trata-se realmente de se encaixar mais. Trata-se de colocar todo o que está "lá fora", mas também de colocar o que está "bem aqui" na sua pés. O contraste de escala torna esse vasto espaço muito mais impressionante.

Existem algumas maneiras fáceis e baratas de saber se você está comprando uma ferramenta ou uma decoração. O mais direto dos dois é alugar a lente para um fim de semana (supondo que você tenha uma loja decente de câmeras fotográficas disponível - aqui em Toronto, somos abençoados com alguns bons varejistas, Vistek e Henry, que terão prazer em alugar tais uma lente porque eles sabem que é muito mais provável que você a compre depois de usá-la do que apenas uma noção abstrata).

O segundo é muito mais barato - tudo o que você precisa é de uma régua curta e um pedaço de papelão com um orifício de 2 unidades por 3 unidades no meio (4x6 polegadas ou 10x15cm é um tamanho confortável para se trabalhar). Enquadre a cena através do orifício para que fique com a mesma aparência da extremidade de 18 mm da sua lente e meça a distância entre o rosto e o cartão. Leve o cartão e a régua (seu visor) para as próximas duas e três e quatro expedições de tiro. Se mover o cartão mais perto do seu olho do que a distância equivalente a 18 mm cria uma imagem melhor com bastante frequência, sua decisão é tomada. (Essa técnica, a propósito, é como eu costumava decidir quais lentes / pranchas levar comigo ao fotografar 4x5 - em algo como cinco libras cada, montadas, você não quer sacrificar o filme, a uma libra por a cada quatro exposições,

Até muito recentemente, minha lente mais curta era de 20 mm. Embora eu sempre quisesse algo mais curto, nunca tive meios de comprar qualidade abaixo disso e ainda assim comprar o que mais precisava com mais urgência.

Que, fora do caminho, tudo pode funcionar para paisagens. Uma das minhas melhores paisagens (IMO) foi fotografada usando uma tele de 500 mm, outra que eu realmente gosto foi fotografada usando uma lente grande angular de 28 mm (ambas no slide film btw). Eu usei praticamente qualquer coisa no meio também.

A fotografia de paisagem pode ser um campo muito amplo e pode usar distâncias focais de 10 a 400 mm. Nem toda distância focal funcionará para todos os fotógrafos de paisagens, e o que você define como seu próprio estilo determina o tipo de fotografia de paisagem que você faz. Ângulo ultra grande angular, grande angular, distâncias focais normais e distâncias telefoto podem funcionar para fotografia de paisagem. De um modo geral, você usa ultra-amplo / amplo para se aproximar do primeiro plano, enquanto captura a profundidade expansiva da cena. Quanto mais você aplica zoom, mais se concentra em um elemento específico de uma cena da paisagem, subtraindo o desnecessário e concentrando-se nos elementos que importam.

Como fotógrafo de paisagem, tentei não me limitar. Tenho fotos tiradas com telefoto de 400 mm e fotos com grande angular de 16 mm (não é muito grande na minha câmera, pois atualmente tenho um sensor APS-C). Gosto de muitas fotos tiradas em 16 mm / FF ou 10 mm / APS -C, como quando bem feito, eles podem capturar detalhes surpreendentes em close-up (como pedras debaixo d'água perto da margem do lago) enquanto ainda atraem a beleza da paisagem circundante. Eu diria que minhas distâncias focais favoritas são provavelmente ultra-amplas (16 / 10mm FF / APS-C), 24 / 16mm FF / APS-C, 70 / 85mm FF e 200mm FF. Penso que muitas das melhores fotografias de paisagens se aproximam da faixa de distância focal (efetiva) de 24 mm, sendo a segunda mais comum a faixa de distância focal (efetiva) de 16 mm. Esses poucos fotógrafos de paisagem muito talentosos criam composições incríveis de 180 a 200 mm,

Você pode consultar minha resposta para a seguinte pergunta: Kit EF-S 18-55mm vs 10-22mm f / 3.5-4.5 para fotografia de natureza Vinculei várias ótimas fotografias de paisagens tiradas com lentes de ângulo ultra amplo para demonstrar o valor de lentes grande angulares.

Se você quiser se encaixar melhor, e supondo que não tenha o orçamento de Ken Duncan para uma câmera panorâmica Linhof , você pode se dar bem com o software de costura de fotos. A Canon envia software para isso com suas DSLRs. Acredito que o PhotoShop também o ajudará.

Uma ultra larga como a Tokina 11-16 que eu uso o levará a uma abordagem totalmente diferente, à medida que seu primeiro plano se tornar mais pronunciado.

Gostaria de acrescentar uma coisa: se você gosta da aparência ampla, provavelmente vai querer usar um sensor de quadro completo. Os sensores de corte como no D90 são menos amplos que os quadros completos para um determinado tamanho de lente. Portanto, você ficará limitado a cerca de um equivalente de quadro completo de 24 mm em qualquer câmera com sensor de corte.

Com uma câmera full frame, você pode obter lentes retilíneas de até 16 mm de alta qualidade. Você pode levar isso em consideração ao comprar lentes e comprar apenas lentes com capacidade de quadro inteiro.