Quando viajo, tento limitar meu impacto ambiental. Não quero me abster de viajar completamente, mas, quando viajo, tendem a favorecer o transporte no nível do solo em detrimento do transporte aéreo, se as distâncias não forem muito grandes (por exemplo, se viajar por terra levaria mais de três dias , Eu posso voar de qualquer maneira.
Um trem bem cheio geralmente tem uma pegada ecológica muito menor por viajante-quilômetro do que um æroplane, principalmente se o trem for hidroelétrico, como na Suécia. Os trens de alta velocidade e os trens a diesel já são piores, mas ainda consideravelmente melhores do que voar. Mas e as balsas? O combustível usado por balsas (rápidas) pode estar bastante sujo. Por outro lado, as balsas podem transportar mais de mil viajantes, às vezes vários milhares.
Como a pegada ecológica por viajante de uma balsa típica e bem cheia se compara à pegada ecológica por viajante de um æroplane?
Por exemplo, viajando de Estocolmo para Varsóvia, pode-se identificar quatro alternativas com uma classe de viagem um pouco semelhante, onde os trens diários são de 2ª classe e todas as acomodações noturnas (trem ou balsa) são com uma cama / beliche em uma cabine compartilhada.
- voando em um assento econômico comum
- de trem + ferry via Nynäshamn – Gdańsk
- de trem (quase) todo o caminho via Copenhague, Hamburgo, Berlim (um desvio considerável)
- (apenas parte do ano) em trem-ferry através de Malmö e Berlim ( Berlin Night Express )
Qual é o mais ecológico?
fonte
Respostas:
Os números de emissões para balsas são surpreendentemente difíceis de encontrar em comparação com os de carros, trens e aeronaves. A melhor fonte que encontrei para balsas é este relatório:
Åkerman, Jonas (2008). Klimatpåverkan from utrikes resor ["Efeitos climáticos de viagens ao exterior"]. Relatório TRITA-INFRA-FMS 2008: 7. Estocolmo: Instituto Real de Tecnologia.
Åkerman analisa as viagens de estrangeiros da Suécia. Ele obtém números de emissões de balsas a partir de relatórios públicos de impacto ambiental e comunicações pessoais da Silja Line e da Viking Line, as principais operadoras de balsas entre a Suécia e a Finlândia. Estes são os números finais aos quais ele chega para balsas e outros modos principais de transporte:
Existem advertências e incertezas significativas associadas a todos esses números, mas mesmo tomá-las como estimativas da ordem de magnitude indica que o trem produz muito menos emissões de efeito estufa do que o ferry.
A estimativa das distâncias relevantes para sua viagem Estocolmo-Varsóvia com o Google Maps me fornece:
Não fiz as contas da rota "Berlin Night Express", mas imagino que seria semelhante à rota apenas de trem, já que a travessia de Trelleborg-Sassnitz é curta.
fonte
A comparação de aviões e trens mostra que os aviões são o meio de transporte menos ecologicamente correto. Como um exemplo de http://www.seat61.com/CO2flights.htm :
Um site que tem alguns dados limitados comparando avião, trem e carro + balsa nos fornece os seguintes dados, mas eu suporia que as emissões do carro distorcem os números um pouco, o que me leva a acreditar que a balsa poderia ter o menor impacto:
Advertência: eles só levam em conta o CO2 e existem muitas outras maneiras de o transporte impactar o meio ambiente.
fonte