Onde é o lugar mais seguro em um trem?

33

Hoje de manhã tive que fazer uma pequena viagem de trem (2-3 horas) com um amigo. Ele é um pouco ansioso e irracional, e não confia nos transportes públicos. Ele não voa e, normalmente, ele não pega o trem, porque ele diz que é muito perigoso. Normalmente, ele só confia em si mesmo quando é o motorista do carro. Mas hoje foi necessário pegar o trem.

Durante a jornada, discutimos sobre o lugar mais seguro em um trem. Estou convencido de que os lugares mais seguros ficam na parte de trás do trem, pois normalmente, se um trem sofre um acidente, ele bate em algo de frente ou o motor descarrila. Portanto, presumo que o impacto seja menor na parte de trás do trem.

Meu amigo argumenta que os lugares na frente do trem são mais seguros. Ele tem várias razões para isso:

  1. Em caso de emergência, é mais provável que o eletrônico esteja funcionando na frente do trem. Portanto, é mais fácil abrir portas e sair do trem. Ele compara isso com assentos em um lugar diretamente ao redor de uma saída de emergência.
  2. O motorista de um veículo sempre protege seu lado inconscientemente. Posso seguir esse argumento no caso de um carro, mas como deve funcionar em um trem?
  3. Os carros no final de um trem têm uma chance maior de descarrilar.

Então, eu não tenho certeza de quem está certo. Existem estatísticas sobre lugares mais seguros em um trem? Eu sei que essas coisas existem para aviões, mas como é nos trens? Eu realmente gostaria de convencer meu amigo, para que possamos viajar mais juntos de trem.

RoflcoptrException
fonte
11
Tenho certeza de que as saídas de emergência dos trens têm substituições não energizadas ou energia de backup que entra em ação, independentemente do que mais acontecer com o trem. Certamente eles não podem ignorar nada tão óbvio por razões de segurança. Eu estive em trens britânicos onde a eletricidade é desligada nos trilhos, mas há energia de reserva em cada ônibus e os guardas confirmaram que as saídas de emergência ainda podem ser usadas.
Ankur Banerjee
35
Além disso, não importa o quão seguro seu motorista pense que ele é, ele ainda está dirigindo nas mesmas estradas que todos os tipos de idiotas bêbados que podem matá-lo facilmente - e é por isso que os trens são muito, muito mais seguros que os carros. Veja o gráfico à mão aqui: allianz-pro-schiene.de/eng/press/press-releases/2010/…
jpatokal
39
A primeira coisa que seu amigo precisa aprender é que os trens são MUITO MAIS seguros do que ir de carro, pelo menos dez vezes mais seguro. Mas ele provavelmente já ouviu isso e não se importa, porque se sente no controle ao dirigir um carro. Portanto, seus medos são totalmente irracionais, e discutir provavelmente não vai ajudar.
Michael Borgwardt
16
Seu amigo não precisa saber onde está a parte mais segura do trem, ele só precisa acreditar que tomou medidas para se proteger. Está tudo na cabeça dele. Trabalhe aqui.
21412 Jay Bazuzi
10
Gostaria de ressaltar o óbvio que quase qualquer lugar em um trem é provavelmente mais seguro do que estar ao volante de um carro.
Caleb

Respostas:

16

Acredito que a parte de trás do trem também seja a parte mais segura. Provavelmente não é o último carro, pois também é suscetível a colisões por trás, embora não seja tão comum quanto as colisões frontais.

Tendo isso em mente, pode-se dizer que a parte mais segura é, de fato, o meio, mas em um caso de descarrilamento de locomotiva (que é mais comum que o descarrilamento de outras partes do trem), o meio está exposto e vulnerável a um acidente adicional, desde que outro trem (embora improvável) colide com esse já descarrilhado.

Concordo com Ankur que existe energia de reserva usada para abrir as portas em caso de acidente. Mas geralmente é o acidente que é o momento mais perigoso e não a incapacidade de sair. Nos trens mais antigos (normalmente sem CA), as portas são mecânicas, portanto não há necessidade de eletricidade quando você tenta abri-las; basta puxar a alavanca vermelha e o mecanismo libera as portas (se ainda estiverem funcionais, é claro).

O último vagão é definitivamente mais seguro em termos de choque, pois não há muitas colisões onde um trem retornaria a outro trem. O outro cenário é que o "seu" trem é interrompido e outro trem bate nas costas, mas não conheço muitos acidentes que ocorreram dessa maneira. Você deve observar que, às vezes, há uma locomotiva após o último transporte, para que você não saiba a direção do trem durante a maior parte da viagem, se não souber a rota.

Resumindo, a parte mais segura seria dois terços ou três quartos da extremidade frontal do trem, se o trem estiver se movendo para frente. Além disso, tenho certeza de que geralmente é mais seguro ter um assento voltado para a traseira do que o voltado para a frente.

Embora não esteja respondendo à sua pergunta, confira o site da McAleer Law sobre estatísticas de acidentes de trem , é bastante interessante.

rlesko
fonte
6
Certamente o número de vagões traseiros atingidos por um trem por trás é igual ao número de vagões dianteiros que colidem com um trem na frente? ;)
Visage
Concordei, mas eu estava pensando em um cenário em que um trem está em uma colisão com um trem indo na direção oposta, que é uma colisão mais grave com uma energia maior do que aquela em que um trem atinge um objeto estacionário, certo?
rlesko
Não, espere, eu sou um idiota. Eu assisti Mythbusters por nada, eles disseram a mesma coisa , o que está errado - a energia da colisão é a mesma para um objeto em movimento e estacionário e a energia liberada entre dois objetos em movimento.
21412 rlesko
5
1) Os trens que se movem na direção oposta colidem de frente. 2) Trem em movimento colide com trem estacionário 3) Trem em movimento na mesma direção colide cabeça-> traseira. # 1 tem mais energia que # 2, # 2 tem mais energia que # 1. Porque a velocidade relativa entre os trens é maior em # 1 que em # 2, que é maior que em # 3.
Jonathan.
1
@JohnDoe: Um trem que atinge outro trem que se move na direção oposta na mesma via receberia um impacto comparável a um trem colidindo de frente com uma barreira completamente imóvel. Não consigo pensar em muitos tipos de barreiras que um trem pode atingir, o que seria imóvel mesmo quando atingido por um trem.
precisa
17

Não tenho resposta sobre qual carro é o mais seguro, na traseira, na frente ou no meio, mas tenho certeza de que, quando um carro é escolhido, os assentos mais seguros são os que são virados para o final do trem.

Em caso de acidente, o trem para brutalmente e é muito melhor que o encosto do banco o contenha do que ser jogado para fora do assento.

mouviciel
fonte
4
Pode haver um sujeito de 150 kg sentado no banco oposto, virado para a frente do trem. Ele será jogado para a frente do seu assento diretamente para você;) Bagagem solta e outras coisas também podem passar pela sua cabeça.
user937284
13

Com base nas investigações britânicas de acidentes da década passada , o lugar mais seguro é na direção (mas não na) traseira do trem.

  1. Os trens de passageiros tendem a descarrilar a partir da frente, devido a falhas na via ou erros de direção (isso contrasta com os trens de carga, que tendem a descarrilar no meio devido a falhas na suspensão ou nas rodas). Dirigir-se para a retaguarda significa que é mais provável que o seu carro permaneça nos trilhos, ou pelo menos na vertical, em caso de descarrilamento.
  2. Colisões com detritos ou veículos na pista são incomuns e geralmente afetam o motor ou o carro principal (embora tenha havido a única vez em que uma betoneira caiu de uma ponte sobre um trem ...)
  3. As colisões com outros trens são extremamente raras, mas como os trens de passageiros tendem a rodar em trilhos com uma direção de viagem dedicada, é provável que seu trem retire outra extremidade ou retire outra extremidade.

No geral, na ausência de uma análise estatística rigorosa, eu diria que o lugar mais seguro para andar é o carro na frente do carro mais à frente.

Marca
fonte
1
+1 para pelo menos tentar evidência uso ...
nekomatic
9

A maioria dos acidentes ferroviários aqui (e em outros lugares que eu conheço) envolvem um trem atingindo outro (movimento mais lento) de frente para trás, tornando a parte traseira o pior lugar para se estar (pelo menos no trem que é atingido :)).
O lugar mais seguro seria o centro, onde você estiver (o trem que é atingido ou o trem que inicia a colisão), você tem a maior zona de deformação possível ao seu redor.
É claro que sempre há a possibilidade de outro trem atingir o seu bem no meio, onde você está sentado enquanto o trem está funcionando com um interruptor que não funciona corretamente ... Ou sai de um aterro ou ponte, puxando as carruagens centrais para colidir com um rio ou lago por pura força.
Se você considerar tudo o que pode dar errado e se assegurar de que tudo acontecerá com você, você nem deve ficar em casa, pois as chances de uma aeronave ou caminhão colidir com a sua casa são bastante reais (ambas acontecem de vez em quando), você pode até ser atingido por um meteorito enquanto dorme na sua cama.

jwenting
fonte
3
Não neste caso: en.wikipedia.org/wiki/Eschede_train_disaster , os vagões 5 e 6 de 12 no total receberam uma ponte de 200 toneladas sobre eles.
Sum1stolemyname 21/02
4
Ah Boa e velha reductio ad absurdum .
Ankur Banerjee
1
@ sum1stolemyname esse é apenas um dos casos em que acidentes estranhos acontecem. Tiveram o trem 1 kmh ido mais lento ou mais rápido outros carros teria sido hit ...
jwenting
3
Mors certam, hora incertam.
Sum1stolemyname
7

O número de carruagens afetaria minha escolha. Segundo ou terceiro do último é o meu ponto de partida, baseado em ter uma zona de deformação na frente e atrás de mim. Além disso, há menos peso atrás de mim no evento provavelmente mais provável de frente, em oposição a um desvio traseiro. Sente-se em direção à frente da carruagem, caso seja atirado para a frente. Sentar de costas parece mais seguro. Veja o que pode vir voando em sua direção no caso de uma parada repentina. E use um capacete com uma luz vermelha no topo para que você possa ser encontrado.

cabeça de peixe
fonte
2
Independentemente de saber se isso é verdade indiscutível, concordo com a maioria, exceto a luz vermelha. Parece um pouco demais.
Wbogacz 28/03
2
@wbogacz: Luz laranja, então;)
Piskvor
7
  1. O motorista de um veículo sempre protege seu lado inconscientemente. Posso seguir esse argumento no caso de um carro, mas como deve funcionar em um trem?

Não seria. Não há nada que um maquinista possa fazer para proteger a frente do trem às custas do back-end. A contribuição do motorista para a segurança é de

  1. Observar os sinais corretamente e não passar por um mostrando parada.

  2. Obedecendo às restrições de velocidade.

  3. Ser geralmente atento e reagir prontamente se algo ameaçador à segurança acontecer.

Nenhuma dessas tarefas oferece a oportunidade de escolher entre proteger uma extremidade do trem ou a outra. Todos eles contribuem para a segurança de todo o trem e de outros trens na rede.

Henning Makholm
fonte
6

Estou curioso novamente sobre esta questão!

Infelizmente, um trem descarrilou na minha cidade natal. Você pode ver os gráficos em http://elpais.com/elpais/2013/07/25/media/1374703338_483146.html . Está em espanhol, mas o gráfico é compreensível.

Como você vê, parece um descarrilamento por causa da velocidade excessiva e sem trens adicionais envolvidos. Esse tipo de descarrilamento é o IMHO mais comum.

Olhando para o gráfico, parece que esse tipo de acidente seguirá esse padrão: os vagões dianteiros descarrilam, e os do meio ficam ensopados pelos traseiros, que são severamente danificados.

Os lugares mais seguros no trem eram todos os da frente, apesar de serem os que estavam originalmente envolvidos no descarrilamento.

A pior parte neste caso foi a parte de trás do trem.

Eu me pergunto o que teria acontecido se o vagão descarrilador fosse o de trás, se possível (ele pode ser facilmente compensado pelo resto da inércia do vagão)

ATUALIZAÇÃO Ultimamente tem havido muita conversa sobre esse acidente na mídia, e eles apontaram um fato interessante:

  • Como você pode ver nas fotos, onde o trem descarrilou, há uma parede ao lado da ferrovia. Ao contrário de opiniões desinformadas (como a minha), parece que esse muro de concreto foi um salva-vidas, pois ajudou a manter o trem mais ou menos unido. Se o descarrilamento estivesse em campo aberto, os especialistas dizem que teria sido muito pior, porque cada vagão teria ido em qualquer direção aleatória, colidindo várias vezes entre si.

Então, na minha opinião, não há lugar mais seguro, porque o destino final de cada vagão depende de muitas coisas diferentes.

rupturas
fonte
0

O engenheiro toma decisões com base em treinamento extensivo e anos de experiência, mas ainda não há uma decisão que eles possam tomar que favoreçam uma parte do trem ou a outra. Existe no entanto; o carro da frente, que seria o mais seguro em uma situação de descarrilamento devido ao efeito da pilha de toras, se você observar imagens de descarrilamentos, é fácil ver que é quando os carros se desviam dos lados opostos no impacto e se empilham como um cordão de madeira cuidadosamente empilhado. Durante esse processo, a energia armazenada é usada e, se a engenharia dos vagões for efetivamente realizada, muitas vidas serão salvas.

andrewwross
fonte
1
Não sabe bem o que está dizendo ... Quer dizer que o primeiro carro é o mais seguro? Isso me parece bastante improvável ... Fiz o que você disse e fui ver fotos de descarrilamentos e parece-me que o primeiro carro geralmente fica horrivelmente destruído, enquanto os últimos carros ainda permanecem na pista, a maioria ilesos.
drat