Aumentar a capacidade pulmonar é um termo impróprio?

9

Fiquei com a impressão de que não se pode aumentar a capacidade pulmonar total, é como a proporção entre espasmos rápidos e fibras espasmódicas em seus músculos, ou seja, é com isso que você nasceu. No entanto, eu estava procurando por artigos de pesquisa para confirmar isso e não consigo encontrar artigos que abordem especificamente o aumento da capacidade pulmonar total.

Estou ciente de que existem dispositivos de treinamento pulmonar por aí que pretendem aumentar a capacidade, mas o que eles realmente fazem é treinar músculos inspiratórios e que a neovascularização (aumento da contagem de vasos capilares e sanguíneos no exercício muscular) também contribui para a liberação de O2 e aumenta o O2 utilização.

Alguém pode fornecer alguns estudos que abordem diretamente o aumento da capacidade pulmonar e os efeitos nos atletas? Estou ciente dos estudos em asmáticos, mas eles não estão aumentando a capacidade pulmonar TOTAL, estão aumentando a capacidade pulmonar FUNCIONAL. Estou interessado naquelas em que a capacidade pulmonar total aumentou.

Editado para esclarecer - O que estou procurando é qualquer estudo em que o tamanho real do pulmão físico tenha demonstrado um aumento. O volume pulmonar é medido diretamente (espirometria, etc.), mas a capacidade pulmonar por necessidade é um valor finito. Estou interessado em descobrir se houve exercícios ou outras intervenções que comprovadamente aumentam o tamanho do pulmão, e não a eficiência com que o usamos?

JohnP
fonte
Eu diria que alterar qualquer parte do seu sistema cardio-vascular isoladamente provavelmente não lhe proporcionaria uma grande melhoria, no final, todos eles precisam trabalhar juntos.
Ivo Flipse
11
Se você está aumentando sua capacidade pulmonar funcional, não está tendo um desempenho melhor?
26612 Robin Ashe
11
Você pode obter melhores respostas em skeptics.stackexchange. Este site é mais adequado para perguntas práticas e respondíveis com base nos problemas reais que você enfrenta (consulte fitness.stackexchange.com/faq ).
Isso pode ser verdade. Nenhuma objeção à migração, não tenho as ferramentas mod para fazer isso.
JohnP
11
Se você for cético, não deixe de citar um exemplo notável da reivindicação que deseja investigar. Não tenho certeza de qual site é mais adequado, mas é uma pergunta interessante.
26512 Dave Davepmann

Respostas:

12

Este artigo da Scientific American pode ajudar. Basicamente, afirma que as melhorias na função cardio-respiratória do exercício são devidas à eficiência do componente cardíaco e não à função pulmonar:

A melhoria da função cardio-respiratória não resulta de alterações na capacidade de expansão do pulmão . Em geral, o exercício físico regular não altera substancialmente as medidas da função pulmonar, como a capacidade pulmonar total, o volume de ar nos pulmões após a maior respiração possível (CPT) e a capacidade vital forçada, a quantidade de ar que pode ser soprada após a respiração. respirar o máximo possível (CVF). Estudos comparando CPT e CVF mostram pouca diferença entre praticantes regulares e não praticantes de exercício físico . .......... é improvável que a função pulmonar limite sua capacidade de se exercitar, a menos que eles tenham uma doença ....

Uma das maiores diferenças entre um exercitador e um não exercitador diz respeito à capacidade do coração de bombear sangue e, consequentemente, fornecer oxigênio aos músculos que trabalham. O débito cardíaco é um importante fator limitante para exercícios prolongados.

O artigo elabora as melhorias de eficiência como:

... um exercitador normalmente tem um volume sanguíneo maior, é mais capaz de extrair oxigênio do ar nos pulmões e é mais capaz de extrair oxigênio do sangue nos músculos que trabalham do que um indivíduo sedentário. As trocas gasosas envolvem não apenas a entrega de oxigênio, mas também a remoção de dióxido de carbono, que é um subproduto do metabolismo energético, e esse processo também é mais eficiente em um exercitador.

Espero que ajude.

BackInShapeBuddy
fonte