Quais são as especificidades de uma câmera fotográfica de estilo de rua / fotografia detalhada + lente?

8

Eu tenho cerca de 1000 libras para gastar em uma nova câmera e lente. Farei fotografias e retratos de estilo de rua. O que possui uma câmera para este caso de uso?

Qual lente / quantos mm é melhor para retratos e qual lente é melhor para o corpo inteiro e o fundo desfocado?

Josefina
fonte
Eu compraria uma Nikon D700 - provavelmente usada para atender a esse orçamento. "Apenas" [tm] 12 megapixels. Dê uma olhada nessas amostras do D700 e veja se esses 12 mp vão incomodá-lo. Veja os resultados nas condições de iluminação mais baixas. Adicione as lentes que mais se adequarem ao restante do seu orçamento e trabalhe o máximo que puder. A 50mm f / 1.8 é uma lente de rua de partida fina. (Observe que 24 mp oferece 40% a mais de pixels por polegada. 36mp (até agora, a maior parte da safra de 35mm) fornece 70% a mais de pixels por polegada, mas o tamanho é reduzido para muito menor para a qualidade em quase todos os casos.
Russell McMahon
Obrigado! Vai dar uma olhada .. eu recomendei a Eos 550 D. Você sabe alguma coisa sobre essa?
21712 Josefina
11
Leia estes: Revisão do D700 . E revisão EOS550d . Muitos outros comentários . | A 550d certamente é uma boa câmera. A D700 está entre os principais sistemas de captura de fotos com pouca luz de 35 mm já feitos. Você nunca vai se arrepender de possuir um.
Russell McMahon
D700 parece ser incrível! Não sei se posso pagar isso com meu orçamento. Terá que olhar em volta e procurar alternativas também. Irá a uma loja de fotos local e experimentará a Canon e a Nikon.
21712 Josefina
Por favor, consulte o FAQ do site e este post oficial do blog . Reduzir o orçamento e os casos de uso é bom, mas as recomendações específicas das câmeras são muito curtas para serem úteis, as guerras entre marcas são controversas e "o que você compraria?" solicita uma discussão semelhante a uma pesquisa, não respostas.
Por favor, leia meu perfil

Respostas:

7

A primeira opção é qual o tipo de câmera que você deseja. Antes, uma DSLR era sua única opção para a flexibilidade de lentes intercambiáveis. Esse não é mais o caso, pois há um crescimento crescente de câmeras "sem espelho" com esses recursos.

Temos várias perguntas abordando isso de vários ângulos diferentes, e eu escolhi várias delas que acho que são boas para começar a ler:

Isso é particularmente relevante porque as câmeras sem espelho mais compactas e mais discretas costumam ser especialmente atraentes para a fotografia de rua.

Você também pode considerar um pouco as câmeras como a Canon G1 X ou a Sony DSC RX100 , que possuem um sensor maior e uma lente decente e não intercambiável. Eles podem atender às suas necessidades a um preço consideravelmente inferior ao seu preço.

Não acho que tenhamos uma pergunta muito boa sobre como restringir marcas de câmeras sem espelho, mas se você decidiu que realmente quer uma DSLR - e isso não é uma má escolha! - temos ótimas respostas comparando marcas de maneira relativamente imparcial e não partidária:

e não esqueça

porque as marcas de "próximo nível" oferecem algumas vantagens exclusivas que podem atender às suas necessidades e estilo.

E relacionado a tudo isso, se você escolher uma câmera com lentes intercambiáveis, é valioso centralizar sua decisão em torno disso, pois sistemas diferentes oferecem opções diferentes. Vejo:

por algumas ótimas coisas sobre isso. Tradicionalmente para fotografia de rua, é comum uma distância focal equivalente a 35 mm (cerca de 24 mm em uma DSLR sem quadro completo), ou o equivalente a 50 mm. Se você está realmente focado em retratos, pode querer algo um pouco mais, mas isso depende do seu estilo. Na sua descrição de como você planeja trabalhar, eu consideraria fortemente que você pensa em encontrar uma lente principal que você realmente ama - não se preocupe em cobrir todas as opções. (Leitura: uma excelente postagem do blog do fotógrafo Kirk Tuck sobre esse assunto , e uma de Mike Johnston sobre lentes prime e também algumas do site de Mike sobre a idéia menos extrema de um kit de duas lentes .)

Sei que é muito para ler e não é tão simples quanto uma recomendação "compre isto; está na sua faixa de preço" (se você realmente quiser isso, eu lhe mostrarei de volta para Mike Johnston e sua língua na bochecha, mas ( Carta séria a George ), mas acho que os links acima serão realmente úteis e farão com que você esteja melhor equipado para tomar sua decisão.

Leia meu perfil
fonte
isso é incrível .. lerá esses tópicos e recomendações durante o fim de semana! obrigado #
2111 Josefina
Eu simplesmente amo a carta para George.
Håkon K. Olafsen
Apenas FWIW: a Sony ser o "próximo nível" é uma questão de percepção para alguns e escolha da Sony onde é verdade. A Sony fabrica o sensor D800 e outros sensores Nikon. A Sony possui o 'suporte para lente' Minolta e o patrimônio da lente. A Sony possui o mercado de vídeo profissional de alto volume. Obviamente, é adequado para a Sony permitir, por exemplo, que a Nikon permaneça um dos dois líderes de nicho de mercado - enquanto a Sony produz uma vasta gama de modelos de especificações mais baixas que não funcionam tão bem quanto permitem que a Nikon o faça. Interessante.
Russell McMahon
@ Josefina - Espero que você tenha lido a fictícia "Carta a George" de Mike Johnston que Matt citou. Desisti de qualquer expectativa de que você seguirá meus conselhos sobre esse assunto, em vez de todos os outros bons conselhos aqui -, mas observe o que Mike usa como câmera de exemplo em sua carta. Ele recomenda duas lentes, em vez de uma, o que torna a distância focal escolhida diferente da que você comprou apenas uma. Note que ele sugere que a 35mm f / 2 mencionada foi comprada em segunda mão.
Russell McMahon
@RussellMcMahon - Devo esclarecer que, por "próximo nível", quero dizer simplesmente participação de mercado, não em qualidade, herança ou recursos.
Por favor, leia meu perfil
5

O que comprar é uma questão imensamente pessoal. Na verdade, não tenho muita esperança de que você compre a câmera "equivalente a Ferrari" que estou sugerindo - mas saber o que está disponível dará uma melhor perspectiva.

Adicionado: você pode comprar o que parece ser uma condição primitiva, usada a
D700 e uma Nikkor f / 1.8 50mm no ebay UK por GBP1200 todas - veja no final.
Isso excede o seu orçamento em GBP 200 e acarreta o risco de uma câmera usada E compra algo semelhante a uma Ferrari em termos automotivos.

A D700 é a segunda maior câmera de 35 mm com pouca luz e baixo ruído do mundo há cerca de 4 anos (a mais nova, duas vezes maior que a D3s cara, estava em uma parada melhor). Mesmo agora, as melhores câmeras estão apenas começando a exceder suas capacidades. Quando terminar, você terá comprado várias outras lentes - mas uma única lente fará o que você deseja iniciar e a adição de um kit de zoom barato adicionará alguma flexibilidade.

Por que uma lente de 50 mm para começar? Veja "escolha da lente" abaixo.


O que eu compraria no seu orçamento atrairá comentários irônicos de alguns. Mas é o que eu compraria na sua posição, se possível. O maior número de câmeras por dólar já produzido, se você puder obtê-la por esse preço.

Eu compraria uma Nikon D700 - provavelmente usada para atender a esse orçamento -, mas os preços estão caindo com a chegada da D800. "Apenas" [tm] 12 megapixels. Dê uma olhada nessas amostras do D700 e veja se esses 12 mp vão incomodá-lo. Veja os resultados nas condições de iluminação mais baixas.

Geralmente a lente é um componente vital de um sistema. E é aqui também. MAS qualquer lente sensível que atenda aos seus requisitos em relação à distância focal irá funcionar "suficientemente bem" em uma D700 para deixá-lo em êxtase tanto inicialmente quanto por um tempo ".

Adicione as lentes que mais se adequarem ao restante do seu orçamento e trabalhe o máximo que puder. A 50mm f / 1.8 é uma lente de rua de partida fina. (Observe que 24 mp oferece 40% a mais de pixels por polegada. 36mp (a maior parte do corte de 35mm até agora) oferece 70% a mais de pixels por polegada, mas o tamanho é reduzido para muito mais baixo em quase todos os casos.

A maioria recomendará "mais lente" e "menos câmera". Eu entendo isso. Mas, eu tentaria uma D700! :-).


Revisões da câmera:

Estes da FDPReview - um dos melhores sites de informações sobre câmeras disponíveis - de acordo com mim (tanto faz) e com um número muito grande de outras pessoas. Revisão do D700 .

Revisão da EOS550d .

Muitos outros comentários .

A 550d com certeza será uma ótima câmera em sua classe.
Possui recursos que o D700 não possui - como capacidade de vídeo. Mas existe ! nenhuma comparação com as capacidades de uma D700 se você estiver interessado em tirar fotos do mundo real.

A D700 está entre os principais sistemas de captura de fotos com pouca luz de 35 mm já feitos.
Você nunca vai se arrepender de possuir um.


Escolha da lente:

Pessoal.
Mencionei 50 milímetros como um ponto de partida, porque 50 milímetros foi por muitas décadas A lente full frame padrão se você tivesse uma lente fixa da câmera "rangefinder". A combinação lente / tamanho do filme aproxima o olho humano em perspectiva. Alguns fotógrafos tiram com prazer, por exemplo, uma D700 e uma lente 50 mm f / 1.8 ou "mais rápida" e saem para fotografar um dia na rua. Acho muito limitado, mas é ótimo quando você deseja uma grande abertura e profundidade de campo rasa.

Você pode comprar uma Nikkor de 50 mm f / 1.8 usada em muito boas condições no ebay UK por GBP65 - e às vezes provavelmente por um preço menor.

Todos os fabricantes fabricam uma lente principal "rápida" de baixo custo, mas alto desempenho, de 50 mm como parte de seu alcance. A abertura é geralmente de f / 1.8, o que permite 3 x tanta luz quanto uma f / 2.8, 4 x tanta luz quanto af / 3.5 e 9 x tanto quanto af / 5.6! Com o desempenho de pouca luz de uma D700 e uma lente f / 1.8, a câmera fica melhor no escuro do que você.

As lentes prime de 50 mm de um fabricante quase sempre são as lentes de menor custo que elas vendem, mas porque são fáceis de fabricar e são fabricadas de uma forma ou de outra por décadas (literalmente), o valor pelo dinheiro é excelente e o desempenho é tão bom quanto esse de zooms custando muitas vezes o preço. isto é, é difícil superar a qualidade por Rokkor 50mm por US $ 50 e é uma lente muito útil em situações de rua e entrevista. Sim, você precisará de "pé zoom" para usá-lo em todas as situações. Mas ele fará a maior parte do que você mais deseja fazer.


Alternativas:

Talvez você queira comprar uma DSLR usada muito barata primeiro para ter uma idéia do que pode ser feito. Mesmo uma pessoa de muitos anos com cerca de 5 ou 6 megapixels e sensor APSC produzirá resultados surpreendentes em comparação com qualquer "apontar e disparar". Megapixels são bons, mas outras coisas importam mais na maioria dos casos.


Exemplo de D700 usado no Reino Unido:

D700 UK ebay. Contagem de obturador reivindicada de 461 !!! <- indistinguível de novo se verdadeiro.
O vendedor possui 351 operações com 100% de feedback.

ebay UK D700 2 baterias - GBP1100 incluindo postagem no Reino Unido - sem lente

2 baterias
Sandisk Extreme III Cartão de memória de 2 GB


Ponderações de 50mm:

~ O maravilhoso mundo das lentes prime de 50mm - é assim que a página é chamada! :-).
Uma excelente página "por que um iniciante quer usar uma lente principal de 50 mm"?

~ Redescobrindo a lente principal de 50 mm - esta é uma página de publicidade para um curso, mas resume a idéia.

50mm, f / 1.8, 1 / 45s sem flash, mistura de tungstênio-fluro etc. conforme a imagem a seguir. O objetivo aqui é demonstrar o campo de visão e o agrupamento com lente de 50 mm no APSC e o efeito nas perspectivas faciais etc. Isso é portátil a 800 ISO - obviamente, com esta câmera sob essa luz, uma foto de 'qualidade' precisaria de um tripé ou adicional (deterioração do humor). ) iluminação.

insira a descrição da imagem aqui

~ Rave writeup - Leica M9 + 50mm - Combinação clássica?

Várias amostras fotográficas acompanham sua rapsodização. Ele diz -

  • Não há nada mais clássico do que uma câmera rangefinder e uma lente padrão de 50 mm. Além do fato de que essa é a melhor câmera e lente que eu já comprei, a combinação da M9 e da Zeiss 50mm é uma opção que eu acho muito agradável de usar. Longe de me sentir restrito ao usar apenas uma lente principal, acho um kit libertador, criativo e versátil.

~ Lentes principais - e por que você realmente precisa colocar as patas em uma . Ele diz:

  • ... O que você quer da sua fotografia? Se você está procurando conveniência e fotos de férias, por todos os meios, opte pela primeira e melhor lente zoom. Inferno, admito livremente: a maioria das minhas fotos são tiradas com lentes de zoom (eu tenho uma Canon 28-135mm f / 3.5 IS, uma Sigma 17-35 f / 2.8-4.0 e uma Sigma 70-200 f /2.8 que uso extensivamente), mas ainda existe uma certa sensação de zen sobre o uso de lentes prime.

    Eles podem ser um pouco limitados, com certeza, mas também são mais nítidos que o bisturi de um cirurgião, baratos como um saco de batatas fritas, e são apenas uma ideia melhor no geral, especialmente porque você está apenas aprendendo sobre fotografia.

Imagem: lente 50mm f / 1.8. 1 / 45s.
Sensor de colheita APSC 1.5: 1, portanto, equivalente a 75 mm. Mistura de iluminação de tungstênio / fluro, sem flash. Balanço de branco manual.
Observe a profundidade de campo da abertura grande.

O principal objetivo aqui é demonstrar aceitabilidade ou não, como o usuário julga, para retratos nesse tipo de faixa

insira a descrição da imagem aqui


Resposta à profundidade da consulta de campo:

NB A foto abaixo está usando uma lente de 500 mm.

E pense que uma Canon 600D pode ser a minha resposta. A lente que você obtém é uma 18-135IS. Você diria que esta lente pode ser usada no estilo de rua (fundo desfocado?)

A pequena profundidade de campo (levando a "desfocagem de fundos") é aprimorada com grande abertura (número f pequeno), distância focal mais longa e proximidade do assunto em comparação com o fundo. Você conseguirá esse efeito em uma extensão razoável com a lente do kit 18-135, mas uma lente com maior abertura máxima fará isso em uma variedade maior de circunstâncias.

Como pode ser visto abaixo, mesmo em f / 8, a profundidade de campo rasa pode ser alcançada se outras condições forem atendidas.

A foto abaixo foi tirada com uma lente de espelho f / 8 fixa, distância focal de 500 mm em uma câmera APSC (equivalente a 750 mm em tamanho cheio) com o pássaro a uma distância focal mínima de cerca de 5 metros. Mesmo em f / 8, a longa distância focal e a curta distância (relativamente) do objeto resultam em uma profundidade de campo muito rasa - provavelmente abaixo de 5 cm nesta foto.

As formas de "rosquinha" na área fora de foco são causadas pela ótica da lente "espelho". A profundidade de campo seria a mesma para uma lente convencional da mesma distância focal.

insira a descrição da imagem aqui

Russell McMahon
fonte
Eu não recomendaria uma lente de 50 mm com uma câmera full frame se o assunto fosse retratos - os rostos em close parecerão um pouco distorcidos e estranhos. Eu gostaria de algo mais - camerapricebuster.co.uk/prod141.html talvez.
NickM
Estou indo para close-ups de rosto / detalhes fotografia, bem como tiro de corpo inteiro. que lente você recomendaria se não uma de 50mm?
21712 Josefina
@ Josefina Para mais detalhes, você quer uma lente macro (que foca muito perto). As Nikon são caras, no entanto, existem lentes de terceiros (Tamron / Sigma) que focam quase tão perto quanto uma macro verdadeira.
precisa
11
O D700 é relativamente grande / pesado se você não estiver acostumado a DSLRs, vale a pena segurá-lo (um D800 servirá como substituto se você for a uma loja) antes de fazer uma compra.
precisa
@NickMiners - 50mm foi a lente full frame de escolha por décadas de câmeras rangefinder full frame de 35mm. A combinação tamanho do filme + distância focal é realizada por muitos para melhor corresponder à do olho humano. "Parecer estranho" não é o que você esperaria de uma lente de 50 mm.
Russell McMahon
4

Eu usaria algo como a Canon 550D com a lente do kit (para fotos amplas), além de uma lente macro e lente normal.

  • Canon EOS 550D Lens Kit (EF-S 18-55mm IS) £ 509,99
  • Canon EF-S 60 milímetros f2.8 USM Macro £ 339,00
  • Canon EF 50mm f1.8 II £ 86.89

Total: £ 936

A 550D é leve e fácil de usar. Eu escolhi a Canon com base na sua fina lente macro de 60 mm, que não tem igual no preço de qualquer outro sistema. Macro significa que o foco é muito próximo, para que você possa fotografar objetos tão pequenos quanto 2 cm. Também será necessário retratos nítidos.

A lente de 50 mm está incluída para trabalhos com pouca luz, isolamento do assunto (fotos com um fundo desfocado) e porque é um valor excepcional pelo preço.

Matt Grum
fonte
Obrigado por isso! Você diria que uma 550D é tão boa quanto a 600D ou 650D? a diferença de preço para a 600D não é muito. Vale a pena fazer isso?
Josefina
11
As 550D e 600D são muito semelhantes em especificações, a única grande diferença é que a 600D possui uma tela LCD articulada, se você planeja gravar vídeo ou deseja usar a exibição ao vivo para filmar em ângulos estranhos, vale a pena obter a 600D
Matt Grum
50 e 60 mm estão muito próximos na distância focal. A qualidade da 60mm é presumivelmente melhor (não tendo verificado), mas a 339GBP extra parece grande, dado o orçamento. A macro pode ser feita de maneira muito barata e bem, com um adaptador de lente invertido e qualquer uma das muitas lentes baratas ou não utilizáveis ​​ou com um conjunto de tubos de extensão - provavelmente cerca de GBP10.
Russell McMahon
3

A diferença entre Nikon e Canon é principalmente ergonomia. Eu recomendo que você pare de comprar sua loja de foto / eletrônica local e tente usar as duas marcas. Tenho amigos que juram a Nikon, mas sinto o mesmo pela Canon, devido à ergonomia. Também pode ser uma ideia obter a mesma marca que as pessoas que você conhece. Dessa forma, você pode emprestar lentes e outros equipamentos um do outro.

É sempre uma opção alugar uma câmera + algumas lentes antes de comprar, para descobrir o que você prefere.

Convém experimentar lentes de 24 a 50 mm (e provavelmente primos) com uma câmera cortada com o seu orçamento.

Håkon K. Olafsen
fonte
como meu orçamento é de cerca de 1000, acho que um cânone pode ser a melhor escolha para mim. A Nikon D700 é mais parecida com 2000. Vou dar uma olhada nelas. obrigado!
21712 Josefina