Recentemente, comprei uma câmera micro 4/3 (Panasonic GF1) e sei que, com um adaptador apropriado, posso usar uma grande variedade de lentes de terceiros.
Estou interessado em experimentar a fotografia macro e gostaria de comprar uma lente macro razoavelmente barata (a segunda mão é boa) do ebay para me permitir molhar os pés.
Existem marcas ou modelos específicos que valem a pena procurar?
Há alguma limitação no formato micro 4 / 3s que eu deveria estar ciente ao comprar uma lente de terceiros?
lens
equipment-recommendation
macro
micro-four-thirds
panasonic
codeinthehole
fonte
fonte
Os sensores micro 4/3 são pequenos. Isso significa que uma lente macro "verdadeira" (1: 1) pode ser um exagero; um dos designs menos dispendiosos 1: 2 (tamanho da meia-vida) pode ser mais do que adequado. Uma lente 1: 1 com um pequeno sensor de alta resolução obtém imagens que seriam contadas como microfotografia em uma SLR de quadro completo se ambas forem impressas no mesmo tamanho com a mesma resolução (ou exibidas na mesma tela). Se você está procurando uma alternativa barata ao microscópio, bem, você tem essa opção com uma lente macro verdadeira, mas se não estiver fotografando olhos de insetos e assim por diante, seus custos poderão cair um pouco se você incluir 1: 2 na sua pesquisa.
E algo que se aplica ao trabalho macro em geral: lembre-se de que a distância focal também determinará sua distância de trabalho. Uma lente macro de 35 mm estará a apenas 70 mm (um pouco mais de duas polegadas e meia) do seu objeto a 1: 1, o que pode tornar a iluminação uma verdadeira dor de cabeça na câmera. A lente (e o corpo da câmera, se você estiver usando a iluminação fora da câmera) atrapalha, deixando a opção entre iluminação lateral e retroiluminação. Uma lente mais longa oferece muito mais opções a qualquer fator de ampliação.
fonte
Cara, basta comprar um acessório de lente macro Raynox dcr 250 que vai surpreendê-lo! Eles custam cerca de US $ 75 .. Basta ler os comentários e conferir as imagens de amostra. Você não vai acreditar que as imagens obtidas são de um acessório de lente de US $ 75.
fonte
Também há uma maneira barata de fazer fotos macro sem uma lente especial. Você só precisa comprar alguns anéis de tubo (anel de tubo de extensão macro)
Você precisa colocar esses anéis entre a lente normal e o dispositivo e pode se aproximar do objeto. Com alguns anéis, você pode manter o foco automático:
Assim, você pode ir para ex 1 cm do seu assunto e tirar uma foto nítida.
Pesquisei um na sua câmera e o preço era algo em torno de 9 dólares: http://www.rainbowimaging.biz/shop/product.php?id_product=484
Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Extension_tube
fonte
Além da Leica 45mm F / 2.8 já referida pela Itai, está surgindo uma nova lente, a SLR Magic Noktor 12mm f1.6 .
A lente Leica é muito cara, então o Noktor vence aqui, mas sua capacidade macro não é tão boa quanto a Leica. Então, para lhe dar uma resposta, isso realmente depende de quão perto você deseja chegar.
Existem outras alternativas que você pode tentar usar, para dar uma olhada neste post .
Também sou usuário de GF1 e amante de macro. Logo depois de comprar minha GF1 com a 20mm f / 1.7, comprei um filtro de macro 8x apenas para experimentá-lo, os resultados são bem legais. Pelo que pesquisei antes, posso concluir que a macro fotografia no domínio m4 / 3 não é o tipo mais comum de fotografia a ser encontrada, então deixo aqui para você minhas fotos com este filtro macro 8x para você julgar suas opções .
EDIT: Uma nova lente acaba de ser anunciada hoje, é um boato, mas talvez valha a pena esperar, a Sigma lançará em 10 de janeiro uma lente Macro de 30 mm g / 2.8, mais informações aqui .
fonte