Pesquisei o conteúdo de nutrientes de vários alimentos e descobri que o espinafre cozido parece ter mais ferro que o espinafre cru (3,57 mg / 100g vs 2,71 mg / 100g). Intuitivamente, eu teria esperado o contrário.
Os dados que estou vendo estão errados?
Talvez seja mais fácil absorver o ferro do espinafre cozido do que cru.
Alguém pode explicar a diferença?
fonte
Eu acho que o espinafre cozido perdeu muito conteúdo de água, portanto, cozinhar não adiciona mais ferro, apenas aumenta a porcentagem ou ferro ao reduzir a massa total.
Ou seja, se você tivesse 100g de espinafre cru e o cozinhasse (e provavelmente o drenasse), você acabaria com menos de 100g de espinafre cozido.
fonte
Ele contém mais ferro cozido, porque contém menos água. Por essa razão, o USDA afirma que o espinafre cozido é uma boa fonte de ferro. Mas isso é um absurdo completo. O espinafre contém oxalato que bloqueia a absorção de ferro pelos seres humanos. O melhor que podemos absorver é 20% do ferro no espinafre. A falácia de que a vitamina C nos ajuda a absorver mais ferro do espinafre é um spuriofact. Veja: http://www.bestthinking.com/articles/science/chemistry/biochemistry/spin-ge-usa-beware-of-the-bull-the-united-states-department-of-agriculture-is-spreading- bull-about-espinafre-ferro-e-vitamina-c-na-internet
fonte
Espinafre contém ácido oxálico que inibe a absorção de ferro. Cozinhar destrói o ácido oxálico, portanto, mais ferro é absorvido pelo espinafre cozido. Nós absorvemos outras vitaminas e minerais do espinafre. Nós absorvemos nutrientes diferentes de espinafre cozido e cru, então é bom comê-lo cru e cozido. (conhecimento nutricionista)
fonte