Perguntas com a marcação «regular-language»

Perguntas sobre as linguagens formais que podem ser descritas por expressões regulares (no sentido de Kleene) ou, equivalentemente, as linguagens que podem ser aceitas por autômatos finitos.

20
Relação entre e idiomas regulares

Seja a classe de todos os idiomas regulares.REGREG\mathsf{REG} É conhecido e \ mathsf {REG} \ não \ subconjunto \ mathsf {AC} ^ 0 . Mas existe alguma caracterização para idiomas em \ mathsf {AC} ^ 0 \ cap \ mathsf {REG} ?AC0⊄REGAC0⊄REG\mathsf{AC}^0 \not\subset

18
É possível testar se um número computável é racional ou inteiro?

É possível testar algoritmicamente se um número computável é racional ou inteiro? Em outras palavras, seria possível para uma biblioteca que implementa números computáveis ​​fornecer as funções isIntegerou isRational? Suponho que isso não seja possível e que isso esteja de alguma forma relacionado...

16
Quão pequeno pode ser um NFA, em comparação com o mínimo Automated Unite ambíguo (UFA) do mesmo idioma regular?

Os autômatos finitos inequívocos (UFA) são tipos especiais de autômatos finitos não determinísticos (NFA). Um NFA é chamado inequívoco se cada palavra tiver no máximo um caminho de aceitação.w ∈ Σ∗W∈Σ∗w\in \Sigma^* Isto significa .D FA ⊂ UFA ⊂ NFUMADFUMA⊂vocêFUMA⊂NFUMADFA\subset UFA\subset...